アカウント名:
パスワード:
日本に限れば債権じゃぶじゃぶオイルと天然ガスに交換して二酸化炭素に変換して電力ほかに交換すればいいだけだけど
クライメイトゲートという捏造を信じているのがいまだいるとは思いたくないがCO2じゃかじゃかだせばいいじゃんと思っているのはいるのかな。
ガスで電力供給できるのはここ1・2年の猶予でしょうね。次の手を早く見つけないと
水素を液体にして保管。電力不足時にこれを燃やして発電
燃やすより今は燃料電池の方が有望だよ。高温で反応する据え置き型の燃料電池発電機を使う。この高温で反応させるタイプは、モバイル機器や自動車など用の燃料電池と違い、高価なレアメタルを使う量が少なくてすむことと、効率が高い事がメリットで大規模化も可能。効率は最新型の熱を何度も利用する火力発電所よりも数%高い効率をすでに実現しているらしい。小型化が難しいと言うデメリットがあってモバイル機器や自動車などには乗らないが、すでに実用化レベルまで開発
別の人も書いてるけど、水素は(体積あたりの)エネルギー密度が低いし保管も面倒だから、別な化学種にした方がよいと思う。まあそういう研究はもういっぱいあるんですけどね。イオン化傾向の大きいメタルを還元して保管、化学電池として電力を取り出すとか、炭化水素系物質の水素化-不飽和化を使うとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
金さえあれば (スコア:0)
日本に限れば債権じゃぶじゃぶオイルと天然ガスに交換して
二酸化炭素に変換して電力ほかに交換すればいいだけだけど
クライメイトゲートという捏造を信じているのがいまだいるとは思いたくないが
CO2じゃかじゃかだせばいいじゃんと思っているのはいるのかな。
ガスで電力供給できるのはここ1・2年の猶予でしょうね。
次の手を早く見つけないと
風力で発電して備蓄すればいいのでは (スコア:0)
水素を液体にして保管。電力不足時にこれを燃やして発電すればいいのでは?
発掘の必要のない資源ができますよ。
Re: (スコア:0)
爆発しやすい,非常に体積を食う(エネルギー密度が小さい)。
液体水素ほど取り扱いの難しい物はない。
極低温が必要だし,分子が小さいので金属のタンクですら透過するんですよ。
液酸液水のロケットがいかに難しくて燃料の目減りに悩まされていることか。
打ち上げ直前まで蒸発分を補充しているんですよ。
可能性としてはガスのまま今の都市ガスみたいなインフラを作る方がいいと思う。
Re: (スコア:0)
燃やすより今は燃料電池の方が有望だよ。高温で反応する据え置き型の燃料電池発電機を使う。
この高温で反応させるタイプは、モバイル機器や自動車など用の燃料電池と違い、高価なレアメタルを使う量が少なくてすむことと、効率が高い事がメリットで大規模化も可能。効率は最新型の熱を何度も利用する火力発電所よりも数%高い効率をすでに実現しているらしい。
小型化が難しいと言うデメリットがあってモバイル機器や自動車などには乗らないが、すでに実用化レベルまで開発
Re: (スコア:0)
別の人も書いてるけど、水素は(体積あたりの)エネルギー密度が低いし保管も面倒だから、別な化学種にした方がよいと思う。
まあそういう研究はもういっぱいあるんですけどね。イオン化傾向の大きいメタルを還元して保管、化学電池として電力を取り出すとか、炭化水素系物質の水素化-不飽和化を使うとか。
Re: (スコア:0)
実際は風力の低周波障害で近隣の住民が苦悩していたり、野生動物が山から降りてきたりする。
バードストライクで野鳥被害は出るし、電力需給との絡みで実はとても使いづらいエネルギー。
水素を生成したとして、それで輸送費含めてどの程度の採算が取れるかは非常に疑問だしな。
# 電力問題を解決する銀の弾丸は無い。そんなのあったら既にやってるっつうの・・・