アカウント名:
パスワード:
> 売り出し中のオール電化マンションを買おうという人はいないでしょう。
独り身だと、電気がないと給湯器も動かないし、ガスは鍋用のカセットコンロがあるしと寧ろガスだけ来ているからなんなんだという感じ。そもそも暗い中で料理できんし。
普段から消費エネルギーの比率は電気が異様に高いので、別にオール電化のマンションとかが嫌とは余り思わないけど。。。
停電の時、ガスとかだけで何とかなっている人ってそんなにいるの？
外に行くのも面倒で、夜だと本当に何もやること無くて、かといって寝ると変な時間に起きることになって。
数ヶ月後、何故かベビーブームが起きるのですね？
オール電化の高層マンションとか、停電中は、何それ苦行？って感じですけどね。そもそも表に出たり戻ったりが大変過ぎるし。
ガスで煮炊きはするよ。カセットコンロ用ボンベは今は入手性に難有り過ぎだし。ご飯時に停電あるからね。お湯が涌かせたり、汁物を温めたり出来るだけでも全然違う。
停電中は換気やガス漏れ・火災報知器がストップするので、ガスの使用も避けたほうがよいのでは。
東京ガス 計画停電時におけるガス機器のご使用に関する注意のお願いについて [tokyo-gas.co.jp]
「リスクを承知でやむを得ずガスを使うケース」もあるかもしれませんが、普通の食事がそれに該当するとは思えないなあ。
>「リスクを承知でやむを得ずガスを使うケース」もあるかもしれませんが、普通の食事がそれに該当するとは思えないなあ。えっと、ご存じないかもしれないですが「窓」という設備があります。我が家では普通の食事の調理の際などはこの窓を開放状態にしているのですが、ご存じないとすると私の地方特有の設備なのですかね。形状は大抵四角くて、板状のガラスが可動するようになっているのですが、ご覧になったことはありませんか。
窓による換気ができることが、停電時のガスの使用は避けたほうがよいだろう、という主張の反論になるとは思えませんね。
わざわざ計画停電の数時間を狙って食事する生活スタイルが一般化してほしくはありません。うちはオール電化ではありませんが、東京ガスの注意喚起はごく当たり前の内容だと考えるので、そちらに従うつもりです。
別のacですが。
普通じゃ無いって誰から見て何が普通じゃないのですか？オール電化の家は私から見れば普通じゃないのですが、そんな事言ったって仕方ないではありませんか？
停電中に警報機を頼りにする人は確かに止めた方がいいと思いますが、換気をしながら火を使う事に何の配慮を要求しているのか判りません。
計画停電の時間を狙って食事をする話を誰かがしてましたか？
ジジババ世代だと大音量で心臓が止まりそうになるのだとか。それで心停止になった事例は知らないけど、ガス屋さん苦労してます。爆発事故が起こるとまずガス屋さんが監督官庁やマスコミの矢面に立たされるからね。
ガス爆発は隣近所や通行人にまで被害を及ぼす事例が多いので、マジ勘弁。
＞窓による換気ができることが、停電時のガスの使用は避けたほうがよいだろう、という主張の反論になるとは思えませんね。換気扇による換気ならokだけど窓による換気はNGなのでしょうか？
＞わざわざ計画停電の数時間を狙って食事する生活スタイルが一般化してほしくはありません。そんなばかげた話は誰もしていませんよ？反論ために理屈を見失ってませんか？
窓による換気がNGだなんて言っていませんよ。
換気だけでなく電気がこないことによって起こる他の問題（報知器が効かないとか、暗くて危ないとか）を勘案して、ガス会社は注意喚起しているわけでしょう？ その上で、「やむを得ずご使用になる場合は」最低限必要な換気を確保しろと言っているのであって。
そんなばかげた話は誰もしていませんよ？
え、そうなの？ では、#1924572 [slashdot.jp]の「ご飯時に停電あるから」ガスで煮炊きする、ってのは何の話だったのでしょう？
大変だ！そんなに自然換気の悪い家に皆が住んでいるのなら、この計画停電中に沢山の事故が起こっているでしょうね。
換気扇が無い所にガスファンヒーターとかガスストーブとかが置かれる（勿論、換気は絶対必要）んだけど。そのへんも是非見解が知りたいです。
>普通にちょっと窓を開けるだけで換気扇並に空気を屋外に排気が出来るのであれば換気扇なんかいらない。
えっ？窓を開けるだけでは換気が出来ないほど空気がよどんでいるのですか？それとも、そんな換気扇に頼らないと十分な換気も出来ないようなサイズの窓しかない家が普通だとおもっているのですか？
換気扇は効率よく排気するための設備であって、普通は窓を2カ所くらいあけるだけでも十分な換気ができるものですが……ただしその日の風向き次第でどっちに流れるかわかりませんが。
それを、あなたら「停電に合わせてご飯を作る」と悪意ある曲解したいようですが、どう読んでも、「ご飯時に停電が来るから」でしょうが。ご飯時も無視して停電の時間を決めているのは東電なんですが？
ご飯の時間をずらせばいいという話はまた別の話になりますので割愛します。ずらせるかどうかなど問題が広がりすぎますし、オール電化と電気＋ガスでの比較には直接関わりのある事じゃないので。
論点ずれてるなあ…。
まずガス会社の見解として、停電時は不要不急のガス使用は避けるべき、とあるわけです。にもかかわらず、オール電化に対してのガスの利便性として「停電時に飯を温められる」点を安易に挙げる(#1924572)のはおかしいでしょう、というのが最初の私のコメントです。
それに対して「窓開ければ換気できるし」とコメントがきたので、「いや、換気できるだけじゃガス会社の見解には反論になってないから」と話が続いているわけですが、ガス会社の注意喚起に対して何か異論があるのですか？
ご飯時も無視して停電の時間を決めているのは東電なんですが？
一体それがここで何の関係が？ 計画停電の原因（犯人）を追求しているわけじゃなくて、オール電化・非オール電化世帯に対する停電の影響の話でしょう？
不要不急に食事も入るの？不規則な生活は健康を害するんだけどなぁ…
しない人に強制はしないけど、他人の行動を「不要不急」扱いはどうかな？
その時間で飯を食うことが不要不急かどうかはお前さんが決める事じゃないにもかかわらずお前さんは勝手にそれを決めてその前提だけで話しているお前さんの脳内設定の中でだけならお前さんが正しいだろうよ
「停電時を狙ってご飯にする」とか狂ったことを言い出したのはおまえだそれを棚に上げて「一体それがここで何の関係が？」とは片腹痛いわｗ
えっと、ですから私の地方の話とお断りしておりますが・・・?お宅の地方は、普通だと断言できるほどに全ての家が電動の換気扇があり窓を使用しないのですね。羨ましいです。
お宅の地方は、普通だと断言できるほどに全ての家が電動の換気扇があり窓を使用しないのですね。
皮肉っぽく書いていらっしゃいますが、私(#1924699とは別人です)の住んだことがある地方では電動の換気扇のない家は見たことがありませんし、停電でもしていなければ(停電したときの話ではあるのですが)窓を開けて調理することはあまりありません。
> そもそも表に出たり戻ったりが大変過ぎるし。これ、たぶんエレベータのことだと思うんだけど、エレベータはオール電化とか関係なくどこでも止まるよね？ガスエレベータとかあるの？；
ガスコンロで煙草に火を付けるのは止めた方が良い。昔、酔っぱらってガスコンロで火を付けようとしたら前髪と眉毛が燃えた。
口に咥えたまま火をつけたんですか？火をつけてから咥えればよかったのでは・・・まあ酔ったときの行動な上に過ぎたことなので今更言っても栓なきことですが。
クルマのシガーソケットはどこにあって、どうやって火を点けるか知ってますか？
くわえ煙草でソケットに顔を近づけて煙草を点火する姿を思い浮かべたら腹筋が微妙なことになったのでID。
つかローワン・アトキンソンがやれば爆笑もんじゃなかろうか。
うわ、俺担がれてたのか！
幼少の頃、親戚のおいちゃんに「ここにタバコを突っ込むと火が点く！」とか吹き込まれた思い込みで間抜けなコメントを書いてしまいましたorz。
ダイレクト着火式シガーライター クイックシガー [remix-car.co.jp]こういうのを言ってるのかと思いましたが・・・これなら「タバコを突っ込む」だけで火が点きます。
まぁ、標準では付いてないですけどね。
差し込んで点火するのもあるんですね。叔父のクルマにあったのはたぶんこのタイプです。
あれは標準じゃなかったんか。勉強になりました。
ガスコンロがあれば、停電していても炊飯とおかずの調理を同時に出来ますし、カセットコンロもあるならお湯も同時に沸かせますね。でも実際には、炊きあがったご飯を蒸らす間にお湯を沸かせばいいのでそこまでしないけど。
3つのコンロでお湯を沸かして、湯船に水を張ってそこにお湯入れてお風呂にすることも出来ます。
懐中電灯があれば停電中でも調理に困らないし、停電してもガスと水道が生きているだけで生活の便利性は格段に違いますね。オール電化住宅だとかなりの不便を強いられますが、ガスと水道があればそれなりに普段通りにちかい生活ができます。
> 3つのコンロでお湯を沸かして、湯船に水を張ってそこに> お湯入れてお風呂にすることも出来ます。
これ、経験あるけど「可能ではある」レベル。
昔台風で停電と断水が 3日間くらい続いた。断水とは言っても、ちょろちょろとは出たのがせめてもの救い。
そんな中、やかんでお湯を沸かして風呂に入ったけど、数cm ようやく張れて、多少身体を洗えたくらい。
10x10x10cm で 1l。70x120x10cm で 84l。2l のやかん 42個分。
>非オール電化だとお湯も水も出なくて、オール電化だとお湯（水）が使える>というのは皮肉な話ですね。
非オール電化は水道をポンプで加圧している場合という都合の悪い限定条件付きで、オール電化は温水器・エコキュートのタンクが都合のいい場所にある場合という条件での比較にいったい何の意味があるのでしょうか？
>そもそも条件を付けてオール電化は不便とか言ってる人が多いし。停電時に不便だという話が話題になっているのですから、当たり前でしょう。停電時でなければ便利なのは前提条件になってます。
>逆にオール電化なら、温水タンクをどこに設置していようとも、お湯は出る。嘘つき乙
>お湯は出ないという不便は変わらない。水は出るんだから沸かせばいいだけだろｗそんなことすら考えつけないの？
>ひがんでる？>なんでひがむんだろう？自分に都合の悪い意見を言う人間に対して己の妄想で人格否定することで己が正しいんだと思いこむ現実逃避ですね。
それってオール電化のメリットじゃなくて、水道貯水タンクのメリットじゃね？
>>オール電化の場合はこのようにタンクから直接お湯・水が取れるので災害時には>>実は非オール電化よりも強いんですよ。
標準的なサイズだと400リットル前後でしたっけ？すぐなくなっちゃうじゃん……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:0)
> 売り出し中のオール電化マンションを買おうという人はいないでしょう。
独り身だと、電気がないと給湯器も動かないし、ガスは鍋用のカセットコンロがあるしと
寧ろガスだけ来ているからなんなんだという感じ。そもそも暗い中で料理できんし。
普段から消費エネルギーの比率は電気が異様に高いので、別にオール電化のマンションとかが嫌とは
余り思わないけど。。。
停電の時、ガスとかだけで何とかなっている人ってそんなにいるの？
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:1)
しかしオール電化で停電よりも高層マンションで停電の方が悲劇ですよ。
エレベーターが止まって、水もそのうち止まって、ノートPCが動くけどモデムもワイヤレスルータも止まってネットに繋げなくて、
外に行くのも面倒で、夜だと本当に何もやること無くて、かといって寝ると変な時間に起きることになって。
Re: (スコア:0)
外に行くのも面倒で、夜だと本当に何もやること無くて、かといって寝ると変な時間に起きることになって。
数ヶ月後、何故かベビーブームが起きるのですね？
Re: (スコア:0)
オール電化の高層マンションとか、停電中は、何それ苦行？って感じですけどね。
そもそも表に出たり戻ったりが大変過ぎるし。
ガスで煮炊きはするよ。カセットコンロ用ボンベは今は入手性に難有り過ぎだし。
ご飯時に停電あるからね。お湯が涌かせたり、汁物を温めたり出来るだけでも
全然違う。
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:2)
停電中は換気やガス漏れ・火災報知器がストップするので、ガスの使用も避けたほうがよいのでは。
東京ガス 計画停電時におけるガス機器のご使用に関する注意のお願いについて [tokyo-gas.co.jp]
「リスクを承知でやむを得ずガスを使うケース」もあるかもしれませんが、普通の食事がそれに該当するとは思えないなあ。
Re: (スコア:0)
>「リスクを承知でやむを得ずガスを使うケース」もあるかもしれませんが、普通の食事がそれに該当するとは思えないなあ。
えっと、ご存じないかもしれないですが「窓」という設備があります。
我が家では普通の食事の調理の際などはこの窓を開放状態にしているのですが、
ご存じないとすると私の地方特有の設備なのですかね。
形状は大抵四角くて、板状のガラスが可動するようになっているのですが、ご覧になったことはありませんか。
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:2)
窓による換気ができることが、停電時のガスの使用は避けたほうがよいだろう、という主張の反論になるとは思えませんね。
わざわざ計画停電の数時間を狙って食事する生活スタイルが一般化してほしくはありません。うちはオール電化ではありませんが、東京ガスの注意喚起はごく当たり前の内容だと考えるので、そちらに従うつもりです。
Re: (スコア:0)
別のacですが。
普通じゃ無いって誰から見て何が普通じゃないのですか？オール電化の家は
私から見れば普通じゃないのですが、そんな事言ったって仕方ないではあり
ませんか？
停電中に警報機を頼りにする人は確かに止めた方がいいと思いますが、
換気をしながら火を使う事に何の配慮を要求しているのか判りません。
計画停電の時間を狙って食事をする話を誰かがしてましたか？
Re: (スコア:0)
たまにいるね、警報器止めても大丈夫とか、誤作動が多いから止めたとかいって、事故を大きくする人。十分換気をして、警報が鳴らないように、頼ることなく生活して当然。警報器は万一のときのためのものですよ。
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:1)
ジジババ世代だと大音量で心臓が止まりそうになるのだとか。
それで心停止になった事例は知らないけど、ガス屋さん苦労してます。
爆発事故が起こるとまずガス屋さんが監督官庁やマスコミの矢面に立たされるからね。
ガス爆発は隣近所や通行人にまで被害を及ぼす事例が多いので、マジ勘弁。
Re: (スコア:0)
＞窓による換気ができることが、停電時のガスの使用は避けたほうがよいだろう、という主張の反論になるとは思えませんね。
換気扇による換気ならokだけど窓による換気はNGなのでしょうか？
＞わざわざ計画停電の数時間を狙って食事する生活スタイルが一般化してほしくはありません。
そんなばかげた話は誰もしていませんよ？
反論ために理屈を見失ってませんか？
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:2)
窓による換気がNGだなんて言っていませんよ。
換気だけでなく電気がこないことによって起こる他の問題（報知器が効かないとか、暗くて危ないとか）を勘案して、ガス会社は注意喚起しているわけでしょう？ その上で、「やむを得ずご使用になる場合は」最低限必要な換気を確保しろと言っているのであって。
え、そうなの？ では、#1924572 [slashdot.jp]の「ご飯時に停電あるから」ガスで煮炊きする、ってのは何の話だったのでしょう？
Re: (スコア:0)
当然じゃないですか。普通にちょっと窓を開けるだけで換気扇並に空気を屋外に排気が出来るのであれば換気扇なんかいらない。
Re: (スコア:0)
大変だ！そんなに自然換気の悪い家に皆が住んでいるのなら、この計画停電中に
沢山の事故が起こっているでしょうね。
換気扇が無い所にガスファンヒーターとかガスストーブとかが置かれる（勿論、
換気は絶対必要）んだけど。そのへんも是非見解が知りたいです。
Re: (スコア:0)
>普通にちょっと窓を開けるだけで換気扇並に空気を屋外に排気が出来るのであれば換気扇なんかいらない。
えっ？
窓を開けるだけでは換気が出来ないほど空気がよどんでいるのですか？
それとも、そんな換気扇に頼らないと十分な換気も出来ないようなサイズの窓しかない家が普通だとおもっているのですか？
換気扇は効率よく排気するための設備であって、
普通は窓を2カ所くらいあけるだけでも十分な換気ができるものですが……ただしその日の風向き次第でどっちに流れるかわかりませんが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
それを、あなたら「停電に合わせてご飯を作る」と悪意ある曲解したいようですが、
どう読んでも、「ご飯時に停電が来るから」でしょうが。
ご飯時も無視して停電の時間を決めているのは東電なんですが？
ご飯の時間をずらせばいいという話はまた別の話になりますので割愛します。
ずらせるかどうかなど問題が広がりすぎますし、オール電化と電気＋ガスでの比較には直接関わりのある事じゃないので。
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:2)
論点ずれてるなあ…。
まずガス会社の見解として、停電時は不要不急のガス使用は避けるべき、とあるわけです。にもかかわらず、オール電化に対してのガスの利便性として「停電時に飯を温められる」点を安易に挙げる(#1924572)のはおかしいでしょう、というのが最初の私のコメントです。
それに対して「窓開ければ換気できるし」とコメントがきたので、「いや、換気できるだけじゃガス会社の見解には反論になってないから」と話が続いているわけですが、ガス会社の注意喚起に対して何か異論があるのですか？
一体それがここで何の関係が？ 計画停電の原因（犯人）を追求しているわけじゃなくて、オール電化・非オール電化世帯に対する停電の影響の話でしょう？
Re: (スコア:0)
不要不急に食事も入るの？不規則な生活は健康を害するんだけどなぁ…
しない人に強制はしないけど、他人の行動を「不要不急」扱いはどうかな？
Re: (スコア:0)
その時間で飯を食うことが不要不急かどうかはお前さんが決める事じゃない
にもかかわらずお前さんは勝手にそれを決めてその前提だけで話している
お前さんの脳内設定の中でだけならお前さんが正しいだろうよ
「停電時を狙ってご飯にする」とか狂ったことを言い出したのはおまえだ
それを棚に上げて「一体それがここで何の関係が？」とは片腹痛いわｗ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
えっと、ですから私の地方の話とお断りしておりますが・・・?
お宅の地方は、普通だと断言できるほどに全ての家が電動の換気扇があり窓を使用しないのですね。羨ましいです。
Re: (スコア:0)
お宅の地方は、普通だと断言できるほどに全ての家が電動の換気扇があり窓を使用しないのですね。
皮肉っぽく書いていらっしゃいますが、私(#1924699とは別人です)の住んだことがある地方では電動の換気扇のない家は見たことがありませんし、停電でもしていなければ(停電したときの話ではあるのですが)窓を開けて調理することはあまりありません。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> そもそも表に出たり戻ったりが大変過ぎるし。
これ、たぶんエレベータのことだと思うんだけど、エレベータはオール電化とか関係なくどこでも止まるよね？
ガスエレベータとかあるの？；
Re: (スコア:0)
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:3, おもしろおかしい)
ガスコンロで煙草に火を付けるのは止めた方が良い。
昔、酔っぱらってガスコンロで火を付けようとしたら前髪と眉毛が燃えた。
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:2)
口に咥えたまま火をつけたんですか？
火をつけてから咥えればよかったのでは・・・
まあ酔ったときの行動な上に過ぎたことなので今更言っても栓なきことですが。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:1)
クルマのシガーソケットはどこにあって、どうやって火を点けるか知ってますか？
くわえ煙草でソケットに顔を近づけて煙草を点火する姿を思い浮かべたら腹筋が微妙なことになったのでID。
つかローワン・アトキンソンがやれば爆笑もんじゃなかろうか。
Re: (スコア:0)
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:1)
うわ、俺担がれてたのか！
幼少の頃、親戚のおいちゃんに「ここにタバコを突っ込むと火が点く！」とか吹き込まれた思い込みで間抜けなコメントを書いてしまいましたorz。
Re: (スコア:0)
違うシガーライターが存在するのでしょうか？
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:2, 参考になる)
ダイレクト着火式シガーライター クイックシガー [remix-car.co.jp]
こういうのを言ってるのかと思いましたが・・・
これなら「タバコを突っ込む」だけで火が点きます。
まぁ、標準では付いてないですけどね。
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:1)
差し込んで点火するのもあるんですね。
叔父のクルマにあったのはたぶんこのタイプです。
あれは標準じゃなかったんか。
勉強になりました。
Re: (スコア:0)
ガスコンロがあれば、停電していても炊飯とおかずの調理を同時に出来ますし、
カセットコンロもあるならお湯も同時に沸かせますね。
でも実際には、炊きあがったご飯を蒸らす間にお湯を沸かせばいいのでそこまでしないけど。
3つのコンロでお湯を沸かして、湯船に水を張ってそこにお湯入れてお風呂にすることも出来ます。
懐中電灯があれば停電中でも調理に困らないし、
停電してもガスと水道が生きているだけで生活の便利性は格段に違いますね。
オール電化住宅だとかなりの不便を強いられますが、ガスと水道があればそれなりに普段通りにちかい生活ができます。
Re:オール電化って停電のときには目立って不便？ (スコア:1)
> 3つのコンロでお湯を沸かして、湯船に水を張ってそこに
> お湯入れてお風呂にすることも出来ます。
これ、経験あるけど「可能ではある」レベル。
昔台風で停電と断水が 3日間くらい続いた。
断水とは言っても、ちょろちょろとは出たのがせめてもの救い。
そんな中、やかんでお湯を沸かして風呂に入ったけど、
数cm ようやく張れて、多少身体を洗えたくらい。
10x10x10cm で 1l。70x120x10cm で 84l。
2l のやかん 42個分。
TomOne
オール電化の災害時の利点 (スコア:0)
によって違いますけど、基本的にはオール電化だと停電時にもお湯は出ます。
急なお産でお湯が必要になっても、いざとなれば温水器のタンクのところに行って
栓を開ければ確実にお湯が出てきますので、タライとかバケツを持っていけばＯＫ。
水道をポンプで加圧している場合、非オール電化世帯の場合は水も出ませんが、
オール電化の場合はこのようにタンクから直接お湯・水が取れるので災害時には
実は非オール電化よりも強いんですよ。
非オール電化だとお湯も水も出なくて、オール電化だとお湯（水）が使える
というのは皮肉な話ですね。
ただし温水器のお湯は長時間貯まっているお湯なので、そのままでは
飲用には向きません。
Re: (スコア:0)
>非オール電化だとお湯も水も出なくて、オール電化だとお湯（水）が使える
>というのは皮肉な話ですね。
非オール電化は水道をポンプで加圧している場合という都合の悪い限定条件付きで、
オール電化は温水器・エコキュートのタンクが都合のいい場所にある場合という条件での比較に
いったい何の意味があるのでしょうか？
Re: (スコア:0)
そもそも条件を付けてオール電化は不便とか言ってる人が多いし。
さて、水道をポンプで加圧していなくて停電時に水が出たとしても、
お湯は出ないという不便は変わらない。
停電が水道局の施設に及べば、加圧ポンプを使っていないつもりの世帯でも
断水するし。
逆にオール電化なら、温水タンクをどこに設置していようとも、お湯は出る。
都合のいい場所に設置しているという条件が必須なわけではない。
しかし、よく知りもせずオール電化や太陽光発電に対して嫌悪感をばらまく
人って、なんでなんだろう？
ひがんでる？
なんでひがむんだろう？
欲しいのに買えないからとか？
Re: (スコア:0)
>そもそも条件を付けてオール電化は不便とか言ってる人が多いし。
停電時に不便だという話が話題になっているのですから、当たり前でしょう。
停電時でなければ便利なのは前提条件になってます。
>逆にオール電化なら、温水タンクをどこに設置していようとも、お湯は出る。
嘘つき乙
>お湯は出ないという不便は変わらない。
水は出るんだから沸かせばいいだけだろｗ
そんなことすら考えつけないの？
>ひがんでる？
>なんでひがむんだろう？
自分に都合の悪い意見を言う人間に対して己の妄想で人格否定することで
己が正しいんだと思いこむ現実逃避ですね。
Re: (スコア:0)
>停電時に不便だという話が話題になっているのですから、当たり前でしょう。
>停電時でなければ便利なのは前提条件になってます。
だから、停電時でも不便ではないということを説明しているのに
理解力のない人ですね。
>>逆にオール電化なら、温水タンクをどこに設置していようとも、お湯は出る。
>嘘つき乙
自分の無知を、他人の嘘ということにして現実逃避したい人ですか。
知らないなら人を嘘つき呼ばわりするまえに黙ったら？
温水器には蛇口がついていて、停電時や保守するときにはそこから
お湯が出るんですよ。
いや、君
Re: (スコア:0)
それってオール電化のメリットじゃなくて、水道貯水タンクのメリットじゃね？
Re: (スコア:0)
>>オール電化の場合はこのようにタンクから直接お湯・水が取れるので災害時には
>>実は非オール電化よりも強いんですよ。
標準的なサイズだと400リットル前後でしたっけ？
すぐなくなっちゃうじゃん……