「オール電化住宅、3 年間で原発 2 基分の消費電力増」記事へのコメント

意味のない計算

[NOBAX (21937)]

オール電化は深夜の余剰電力の有効活用が主眼でしょう。
それらを足し合わせて原発2基分とか言っても何の意味もないでしょう。

この機に乗じたガス会社の垂れこみかと勘繰りたくなりますね。

むしろ、影響はEV車の方が大きいのでは。

Re:

[Anonymous Coward]

・電力需要が増えた分、ガスの消費量は減る
エネルギー効率の観点で見ると、差引はどうなの?

・災害からの復旧はガスより電力の方が早い
電力は1週間ほどで復旧し始めるけど、都市ガスは1ヶ月ぐらいはかかる。

単純に増えた分の数字だけ出されてもねぇ…

Re:

[Anonymous Coward]

＞・災害からの復旧はガスより電力の方が早い
＞電力は1週間ほどで復旧し始めるけど、都市ガスは1ヶ月ぐらいはかかる。

ただし、原発事故を除く。
なお、それ以外の地域でも、いまだに、計画停電中。

今回の震災で、東京ガスでは、19日時点ですべて復旧していますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

>今回の震災で、東京ガスでは、19日時点ですべて復旧していますよ。

はいはい、今回は、東京直下型地震ではなかったからね、地下配管の被害が少なかったんだよ。
東京直下型地震だったら、都市ガスや水道がそんなに早期に復旧することはなかったでしょう。

地震や台風で変電所が故障して、地域全体が停電ということが、伊豆群発地震の頃から何回か起きていたので、オール電化になんか怖くてできません。
他の地域から来て家を新築した人が、たまにオール電化にする例があったけれど、１回停電で近所でLPガスを使っている家にお湯をもらいに行く経験をすると、LPガスに変えるところが多いです。

Re:

[ikotom (20155)]

他の地域から来て家を新築した人が、たまにオール電化にする例があったけれど、１回停電で近所でLPガスを使っている家にお湯をもらいに行く経験をすると、LPガスに変えるところが多いです。

そうそう、仰るとおり「LPガス」は評判いいですね。
新潟中越地震の際に一番見直されたのが「LPガスは災害には強い」ということだというのが意外に知られていません。

こういう議論の際によく引き合いに出される新潟中越地震(曰く電気は数日で復旧、ガスは1ヶ月)ですが
「LPガス」と「都市ガス」をごっちゃに議論するのは意味が無いです。
復旧1ヶ月を要した

Re:意味のない計算

[Anonymous Coward]

都市ガスと比べるとクソ高いことが多いけどな。