アカウント名:
パスワード:
例えの話になっちゃうんだけど、
ある悪い人が畑に塩をまいて塩による土壌汚染発生という事件になったとしますよね。
でも僕がそのニュースを見ても憂わないと思うのです。数度雨が降れば塩分なんどこかへ流れ去ってもとの畑に戻るのですから。
で、今回の件、塩とヨウ素やセシウムは何が違うのでしょうか?
大きく見積もっても塩分なんてのは雨が降れば1年もすりゃ元に戻りますよね。ヨウ素やセシウムはそういうワケにいかず、留まってしまうものなのでしょうか?
ここ1〜2週間で事が収束すれば,仰るとおり比較的短時間で土壌汚染は軽くなります。ただ,場所によっては万全を期して土壌を入れ替えたり,ひまわり畑を作る必要があるかも知れません。個人的には寿命に影響が出るほどのものではないと思いますが,安全宣言が出されるまで今しばらくかかるのは確実でしょう。早期に安全宣言が出されても,農業なんて年仕事ですから,元に戻るのは早くても1年後。
たかが1年,されど1年,経済や住民生活に与える影響は如何ばかりか。と考えると,頭が痛くなりますね。
ヨウ素131は半減期8日で、1回の崩壊で無害なキセノンに変るので、何もせず数ヶ月ほっとけばOK。 セシウムは半減期30年だったっけ?汚染がひどければ何らかの措置をしないと、田畑としては使えない。
逆に何らかの処置をすれば田畑として使えるよ,という意味でもある。要は,薄まればよいわけで,雨が降るだけでも処置の一つとなる(事態が収束し,大気中の放射能物質が減ってるのが前提ですが)。ぶっちゃけ30km圏外は事態が収まればそうそうに土壌の方も下がるでしょ。
個人的には原発から半径5km以内の土地が結果的にどうなるかに興味がある。住民の方のためにも「安全」を作り出すためのコストを惜しんで欲しくないし,それにはどれぐらいかかるのか。
逆に言えば、どのみち来年まで農作業にかかれないなら・来年の仕掛かり時期まで十分な検証と必要に応じて土壌改良対処・その他のインフラ、設備、住居などの再建・農家の生活は政府と東電(とその他?)で保証はきっちりやってもらわないとね。
来年の種まきまでに!という期限が切られるなら、かえってやりやすいかもしれない。
>明日どうなるのか分からない状況。
問題のすりかえですね。元コメは、今後短期間で原発の問題が解決したときに、現時点での汚染物質がどの程度滞留するのかという話をしているのだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
疑問 (スコア:0)
例えの話になっちゃうんだけど、
ある悪い人が畑に塩をまいて塩による土壌汚染発生という事件になったとしますよね。
でも僕がそのニュースを見ても憂わないと思うのです。数度雨が降れば塩分なんどこかへ流れ去って
もとの畑に戻るのですから。
で、今回の件、塩とヨウ素やセシウムは何が違うのでしょうか?
大きく見積もっても塩分なんてのは雨が降れば1年もすりゃ元に戻りますよね。
ヨウ素やセシウムはそういうワケにいかず、留まってしまうものなのでしょうか?
健康リスクは低いと思うけど,経済リスクは多大だね (スコア:3, 参考になる)
ここ1〜2週間で事が収束すれば,仰るとおり比較的短時間で土壌汚染は軽くなります。
ただ,場所によっては万全を期して土壌を入れ替えたり,ひまわり畑を作る必要があるかも知れません。
個人的には寿命に影響が出るほどのものではないと思いますが,安全宣言が出されるまで今しばらくかかるのは確実でしょう。
早期に安全宣言が出されても,農業なんて年仕事ですから,元に戻るのは早くても1年後。
たかが1年,されど1年,経済や住民生活に与える影響は如何ばかりか。
と考えると,頭が痛くなりますね。
Re:健康リスクは低いと思うけど,経済リスクは多大だね (スコア:1)
ヨウ素131は半減期8日で、1回の崩壊で無害なキセノンに変るので、何もせず数ヶ月ほっとけばOK。 セシウムは半減期30年だったっけ?汚染がひどければ何らかの措置をしないと、田畑としては使えない。
Re:健康リスクは低いと思うけど,経済リスクは多大だね (スコア:2)
逆に何らかの処置をすれば田畑として使えるよ,という意味でもある。
要は,薄まればよいわけで,雨が降るだけでも処置の一つとなる(事態が収束し,大気中の放射能物質が減ってるのが前提ですが)。
ぶっちゃけ30km圏外は事態が収まればそうそうに土壌の方も下がるでしょ。
個人的には原発から半径5km以内の土地が結果的にどうなるかに興味がある。
住民の方のためにも「安全」を作り出すためのコストを惜しんで欲しくないし,それにはどれぐらいかかるのか。
Re: (スコア:0)
逆に言えば、どのみち来年まで農作業にかかれないなら
・来年の仕掛かり時期まで十分な検証と必要に応じて土壌改良対処
・その他のインフラ、設備、住居などの再建
・農家の生活は政府と東電(とその他?)で保証
はきっちりやってもらわないとね。
来年の種まきまでに!
という期限が切られるなら、かえってやりやすいかもしれない。
Re:疑問 (スコア:1)
そりゃ1回や2回撒いただけならいずれ流れるでしょうけど、継続して半年、1年と撒きつづけられたら、それが浄化するのに何年もかかってしまう状態になりかねないですから。
Re: (スコア:0)
今自ら、あるいは赤ん坊が必要とする水が重金属に汚染されている。
昨日汚染されて、今日はさらに数値が上がっている。
明日どうなるのか分からない状況。
Re: (スコア:0)
>明日どうなるのか分からない状況。
問題のすりかえですね。元コメは、今後短期間で原発の問題が解決したときに、
現時点での汚染物質がどの程度滞留するのかという話をしているのだと思います。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)