アカウント名:
パスワード:
首都機能を維持するために停電を避けたのは、わかる。正しい判断だ。
だが、文京区は別。4/5からの3日間は文京区から停電させるべきだろう。東日本全域が計画停電で苦労し、大規模停電を避けるために節電に努めているときに、読売は巨人-阪神戦を行うのだという。こともあろうに、大電力喰いのドームで。
> 50Hzの系統に直接つながる送電ルートそれがあるんだったら中部電力の50Hz地域からも直接送電できそうなものですが、そういう話も聞きませんね。物理的な制約により隣接する電力会社からしか供給を受けられないし、中部電力が振替供給しても周波数変換設備の変換能力100万kWの壁に阻まれるので意味がないという記事 [ldblog.jp]を見つけたのですが。
ググるとソースは日経しか出てこないけど、ホントなの?50Hzの系統に直接つながる送電ルートがあるの?
技術的なことはわからんが、木曽川周辺というか長野は、中央新幹線(中央新基幹送電線)をはじめとして西から東に行く電力の交差点になってます。林のように…というのは言い過ぎかも分からんけど、たくさん送電線が行き来してますのでそういうルートがあっても不自然じゃないかと。
>> 関西電力が木曽川水系にある2つの発電所から50Hzで発電して直接関東へ融通してる電力の合計が7万kWだそうで。>> ナイターで消費する電力が丁度それくらいなんですよね。
という情報が全て本当で,かつ今は電力の需給がちょうどピッタリだと仮定すると,
>> 関電はそこの電力と運転用の人員を引き上げちゃってもいいんじゃないですかね。
ってなことをした結果,合計で14万kWも足りなくなるわけですね.この状況だと世論からは「電力が足りない責任は関西電力にある」と叩かれる可能性が高いような.もしかして,関西電力をスケープゴートにしてプロ野球を守るという戦略ですか?
直流送電に移行しないのもそら理由はあるんでしょうが.
高校物理レベルの知識しか持ち合わせておりませんが、交流送電の理由は下記2点だと認識しています。
つまり、コストが安いく安全性も高いのが最終的な理由かと思われます。 送電効率をあげるため、家庭に引き込む直前まで6600Vの電圧が来ています。 それを電柱の変圧器で100Vに変換してますが、交流は変圧が容易なので変圧器の製造/保守のコストが安いわけです。 ただ、今回の災害を考慮すると、本当にコストパフォーマンスが良いのはどちらか?など見直されるかもしれませんね。
この電力不足の状況下でナイターをやると主張する一方で、新聞ではとくしまマラソンは不謹慎だから自粛せよ [yomiuri.co.jp]などと主張しているんですよね…
4万人をフルに入れるつもりだったら、そもそも試合なんかしないでグランドも使って避難所扱いした方がもっと人は入れられる。
(一般会社員などと比べて)所属チームの選択権利が狭い選手はかわいそうだけど読売新聞とかに対しては不買運動していいレベルだよね# 残念ながらもともとウチは読売ではない
それはともかくとして、都内の計画停電に入っていないところで生活している人たちの中には現状認識ができてない人が結構いるのではないかと思う
たとえば、大規模停電になりそうになった木曜日は東京メトロは通常ダイヤで運転してたよね?
いくら東京でも日中は乗車率も大したことがなく休日ダイヤで回していたとしても朝のラッシュほどになるはずないよね
計画停電地域の病院では医師が自家発電との切り替え時の瞬停に対応するために生命維持装置が必要な患者の隣で手動人工呼吸器を握って対応していたりしているのにろくに人が乗っていない電車を走らす神経って…(もともと、過酷勤務の医師にこれ以上負担かけると死ぬか、東電地域外に逃げるぞ)
確かに鉄道は重要なインフラではあるけど即座に人の生命にかかわる最重要ライフラインではないわけで平時は利便性とコストでバランスをとったダイヤにしていたのだろうけど非常時の今は電力消費量と必要性に応じたダイヤに変更すべきでしょう?
メトロは一例でしかなく、こういった認識不足の人々にはっきり意識させるためにも23区内であっても最重要な施設(救急病院など)に電力供給をする準備を行ったうえで計画停電に加えるべきだと思う
どうせ、夏にも電力不足で計画停電するのは確定的なのだから
>読売新聞とかに対しては不買運動していいレベルだよね
今回の震災では、流言飛語の発信元でしたしね。>読売新聞「原発事故直後、日本政府が米の支援申し入れ断る」という報道を行いましたが、これは真っ赤なウソ。http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51655601.html [livedoor.jp]
革新政権を崩壊させるためなら何をしてもいいと、連中は本気で思っているんじゃなかろうか。
このブログ [livedoor.com]がまたひでえ。
> 東電の企業体質を、政府経験の薄い民主党が、肌で理解しておらず、> いくら頭にくるような対応だったにしても、現場が東電なのですから、> 「おどしすかし」、で本音をあぶりだして、働かせながら、
そういう企業体質を改めさせずにせずに原発を運用させ続けてきたのはどこの政党だと思ってるんだろう。
国家レベルの事業にかかわる組織を「自分たち固有のやり方」でなければいうことを聞かせることが出来ないような体質にしておいて、それで後継の政権が難儀すると「彼らの経験や力量が足りないから組織を扱えないんだ」といいだす。
なんちゅうマッチポンプだ。
そのブログが酷いのは同意するが、それに乗じてマッチポンプなんて言いだすのもどうかしてる。
事業主体である東電が信用できないなら保安院を現場におくり込むべきだし、それも信用できないなら、政府が信用できると思う専門家を送り込めばいい。怒鳴りつけるパフォーマンス(まさか素でキレてないよね)を見せて、自分の仕事は終わったような顔をしてる人は、もう弁護の余地ないと思う。
> 事業主体である東電が信用できないなら保安院を現場におくり込むべきだし、> それも信用できないなら、政府が信用できると思う専門家を送り込めばいい。
その「信用できる専門家」って例えば誰?
東電や保安院より適切な対処方法を考案し迅速に判断を下せた人って誰なの?
何より、この期に及んでも収用措置に抵抗感を示している [msn.com]らしい東電が「その人」の指示なら遅滞なく従うような人って誰なの?
>革新政権を崩壊させるためなら何をしてもいいと、連中は本気で思っているんじゃなかろうか。
何をしてもいいとは思わないが崩壊してほしいと俺は思ってる
>たとえば、大規模停電になりそうになった木曜日は>東京メトロは通常ダイヤで運転してたよね?
でもないみたいです。東京メトロ [tokyometro.jp]の運行情報のページで、過去の情報を見ると、日中でも8割程度で運転している路線もあるようです。
> 一般会社員などと比べてそもそもプロ野球選手は会社員ではなく「個人事業主」であるという名目になってますから。# それなんて偽装請負?
> 人命を最優先にすべき!> の主張は最もなんだけど、過度に資本主義化した社会では、経済活動の停滞=社会全体の死を意味するんですよね。
23区全体が計画停電の対象となっても企業活動は十分続行可能ですよねすでに計画停電している地域でもたくさんの企業が活動しているわけですから
該当地域では計画停電開始当初は混乱していましたが徐々に慣れ、工夫してなるべく影響を最小限にしようとしています
たとえば、始業時間をずらすとか、昼休みをずらすとか先週末に計画停電がなかったので、急遽この3連休に稼働しているところもあるようです
計画停電とは直接関係ない方はご存じないかもしれませんが1日に2回の停電があるパターンが特にきついです
2回の停電の間の送電がある時間が半端な長さで(一日中気が休まらないだけでなく)勤務時間のシフトなどでの対応が非常に困難でおそらく企業活動への影響もかなり大きいと思われます
電車の運行などを含めた節電を行っても足りない状況ならば現在の計画停電対象外の地域にも計画停電を広げてでも1日に2回の停電だけは避けるようにしたほうが日本全体のためになるのではないかと個人的には思っています(「モノづくり日本」の製品がすべて都心で作られているはずもないわけですし)
まあ、夏は23区も(確か千代田、中央、港の3区を除いて)計画停電せざるを得ないようだから今吠えてる連中もいやでも現実を思い知らされるでしょう。# 天皇陛下も原稿棒読みのパフォーマンスなんかに付き合ってないで率先して京都にご還幸なさればいいと思うんだ。
> 過度に資本主義化した社会では、経済活動の停滞=社会全体の死を意味するんですよね。> 資本主義社会にとって経済の停滞は、社会体力を奪う死への道なんです。
経済活動の停滞を防ぐために、電車をがら空きの状態でも走らせるべきだ、とはならないと思います。あるていど不便を意識する程度に本数を減らすのがよいと思います。そうすれば、人々の意識は、無駄をなくそうという方向に向くでしょうから。
> だからこそ国民ひとりひとりが節電しなきゃ!だと思います。
23区内では、人々がそういう意識を持たない傾向にあるのが問題だ、というのがいまの話題だと思います。
そんなことより、計画停電初日の都営のコメントが酷かった。
「計画停電の区域に含まれないので影響は受けない、通常通り運行する」(キリッ
各社が運行本数を減らす、つまり停電しなくても節電すると発表してるときに・・・正直言って、東京都交通局は頭おかしいんじゃないかと思った。さすがに苦情が来たのか、その後本数を減らしたようだけど。
停電がない23区では、3段料金を通常の500倍にすべきとか言う意見見たけど、500倍はともかく料金上げて省エネを促すのは良い策だと思いました。
#暗いのはともかく、アニメの録画が出来なくなるのが辛い。#昼の停電は本でも読めるけど、夜の停電がする事がない…
500倍はともかく料金上げて省エネを促すのは良い策だと思いました。
さすがに500倍ですと、東京電力の電気を使わないで、自前で発電設備持つ所続出だと思う。 工場や鉄道会社はもちろん、マンションでも「自家発電なので電気代がお得!!」なんて広告を打つ不動産屋さんが出てくるとか。
むしろ節電したら安くなるキャンペーンを(え
#前月比50%以下のお客様には抽選で1万円プレゼント!とかやったら・・・非難轟々だな
> 夜の停電がする事がない…その昔、ニューヨークで大規模停電があった10か月後にベビーブームがあったらしい・・・
私の嫁は電気がないと逢えないんです。
> 正直言って、東京都交通局は頭おかしいんじゃないかと思った。
ヒント:東京都のトップ
ディーゼルカーが なかまになりたそうに こちらをみている
保安機器とか車両以外の設備に電気は必須なので気動車を採用したからといって脱電気という訳にはいかないです総量は減ると思いますが。
ってのを東京ドームも利用してたと思うんだけど、通常の東京電力から買う量との電力バランスがわからなかった。
ドームが大食いだからてのはわかるけど計画停電の話をするのならガスコの事も考えていいと思うんだけど‥
考えるほどもない位に低いとか!?
東京ドームほどの大電力を使用する施設なら、専用の変電施設があるんじゃないか。なら文京区全体と言わず、東京ドーム狙い撃ちで送電停止でいいような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常
都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:2, 参考になる)
首都機能を維持するために停電を避けたのは、わかる。正しい判断だ。
だが、文京区は別。4/5からの3日間は文京区から停電させるべきだろう。
東日本全域が計画停電で苦労し、大規模停電を避けるために節電に努めているときに、読売は巨人-阪神戦を行うのだという。
こともあろうに、大電力喰いのドームで。
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:2, 興味深い)
ナイターで消費する電力が丁度それくらいなんですよね。
関電はそこの電力と運転用の人員を引き上げちゃってもいいんじゃないですかね。
関電も関東地方に電力を無駄遣いされる為に人員を山奥まで派遣して戦前から戦中に作られた古い設備を綱渡りで運用してる訳じゃないでしょうから。
関西電力が木曽川水系にある2つの発電所から50Hzで発電して直接関東 (スコア:0)
ググるとソースは日経しか出てこないけど、ホントなの?
50Hzの系統に直接つながる送電ルートがあるの?
Re: (スコア:0)
> 50Hzの系統に直接つながる送電ルート
それがあるんだったら中部電力の50Hz地域からも直接送電できそうなものですが、そういう話も聞きませんね。
物理的な制約により隣接する電力会社からしか供給を受けられないし、中部電力が振替供給しても周波数変換設備の変換能力100万kWの壁に阻まれるので意味がないという記事 [ldblog.jp]を見つけたのですが。
Re: (スコア:0)
同期式の発電機の回転数で簡単に周波数は変えれますので,それで発電周波数変えたらしいです。
水力発電所から50Hzに直接送電線・変電線がつながっていたら
周波数と送電ルートを変えれば物理的には供給できますね。
あと,位相もそろえないと意味ないけど。
中電(=つながっている関電他)が送電しているのは,
周波数変換所(超巨大インバータ)で60Hzを50Hzに変換しています。
Re: (スコア:0)
>同期式の発電機の回転数で簡単に周波数は変えれますので,それで発電周波数変えたらしいです。
>
>水力発電所から50Hzに直接送電線・変電線がつながっていたら
>周波数と送電ルートを変えれば物理的には供給できますね。
>あと,位相もそろえないと意味ないけど。
>
>中電(=つながっている関電他)が送電しているのは,
>周波数変換所(超巨大インバータ)で60Hzを50Hzに変換しています。
ん???
話つながってるか?
Re: (スコア:0)
技術的なことはわからんが、木曽川周辺というか長野は、中央新幹線(中央新基幹送電線)をはじめとして西から東に行く電力の交差点になってます。
林のように…というのは言い過ぎかも分からんけど、たくさん送電線が行き来してますのでそういうルートがあっても不自然じゃないかと。
かと。 (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>> 関西電力が木曽川水系にある2つの発電所から50Hzで発電して直接関東へ融通してる電力の合計が7万kWだそうで。
>> ナイターで消費する電力が丁度それくらいなんですよね。
という情報が全て本当で,かつ今は電力の需給がちょうどピッタリだと仮定すると,
>> 関電はそこの電力と運転用の人員を引き上げちゃってもいいんじゃないですかね。
ってなことをした結果,合計で14万kWも足りなくなるわけですね.この状況だと世論からは「電力が足りない責任は関西電力にある」と叩かれる可能性が高いような.もしかして,関西電力をスケープゴートにしてプロ野球を守るという戦略ですか?
直流送電移行運動する? (スコア:0)
Re: (スコア:0)
高校物理レベルの知識しか持ち合わせておりませんが、交流送電の理由は下記2点だと認識しています。
つまり、コストが安いく安全性も高いのが最終的な理由かと思われます。
送電効率をあげるため、家庭に引き込む直前まで6600Vの電圧が来ています。
それを電柱の変圧器で100Vに変換してますが、交流は変圧が容易なので変圧器の製造/保守のコストが安いわけです。
ただ、今回の災害を考慮すると、本当にコストパフォーマンスが良いのはどちらか?など見直されるかもしれませんね。
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:2, 興味深い)
この電力不足の状況下でナイターをやると主張する一方で、新聞ではとくしまマラソンは不謹慎だから自粛せよ [yomiuri.co.jp]などと主張しているんですよね…
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:1)
あっちは60Hz地域で不足でも無いし、昼の屋外のマラソンだぞ。
電力使いまくりのドームで野球しようとしている球団の親会社がどの口でこんなことを言う
Re: (スコア:0)
ただでさえ夕方から夜間にかけて足が混乱しているというのに、試合後の客をどう帰そうと考えているんだろうか。
23区内だけから集まればいい? そういや、先週金曜に新宿のデパートに行ったらふつうーに営業していました。
いや営業自体にはいいんですよ。ただエスカレータとか動力系は節約できそうなものと感じたので。
エレベータは足の不自由な人のために残すとして、ピーク時間帯はエスカレータ,空調は止められるじゃないかなと。
計画停電のある地域のJR駅はエスカレータを止めている(安全上の配慮もあるんでしょうけど)のと対照的でした。
とくしまマラソンを開催することで迷惑する人っているのか?と考えれば自粛の必要性が無いことは明白。
一方、関東地区で計画停電中の人からいわせてもられば「そんな電気があるんなら停電するな!」「電車乗客を集中させるようなことはしないでくれ」
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:1, 興味深い)
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:1)
4万人をフルに入れるつもりだったら、そもそも試合なんかしないでグランドも使って避難所扱いした方がもっと人は入れられる。
無駄ったら無駄! (スコア:0)
理屈を説いてもムダムダムダ
>4万人をフルに入れるつもりだったら、そもそも試合なんかしないでグランドも使って避難所扱いした方がもっと人は入れられる。
建築面積46755㎡なんでイス席や階段状通路も含めて一人約1㎡ですか。
被災者を貨物かなんかだと思ってんでしょうね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ドームだけに
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:1, すばらしい洞察)
(一般会社員などと比べて)所属チームの選択権利が狭い選手はかわいそうだけど
読売新聞とかに対しては不買運動していいレベルだよね
# 残念ながらもともとウチは読売ではない
それはともかくとして、都内の計画停電に入っていないところで生活している人たちの中には
現状認識ができてない人が結構いるのではないかと思う
たとえば、大規模停電になりそうになった木曜日は
東京メトロは通常ダイヤで運転してたよね?
いくら東京でも日中は乗車率も大したことがなく
休日ダイヤで回していたとしても朝のラッシュほどになるはずないよね
計画停電地域の病院では医師が自家発電との切り替え時の瞬停に対応するために
生命維持装置が必要な患者の隣で手動人工呼吸器を握って対応していたりしているのに
ろくに人が乗っていない電車を走らす神経って…
(もともと、過酷勤務の医師にこれ以上負担かけると死ぬか、東電地域外に逃げるぞ)
確かに鉄道は重要なインフラではあるけど
即座に人の生命にかかわる最重要ライフラインではないわけで
平時は利便性とコストでバランスをとったダイヤにしていたのだろうけど
非常時の今は電力消費量と必要性に応じたダイヤに変更すべきでしょう?
メトロは一例でしかなく、こういった認識不足の人々に
はっきり意識させるためにも23区内であっても
最重要な施設(救急病院など)に電力供給をする準備を行ったうえで
計画停電に加えるべきだと思う
どうせ、夏にも電力不足で計画停電するのは確定的なのだから
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:3, 興味深い)
>読売新聞とかに対しては不買運動していいレベルだよね
今回の震災では、流言飛語の発信元でしたしね。>読売新聞
「原発事故直後、日本政府が米の支援申し入れ断る」という報道を行いましたが、これは真っ赤なウソ。
http://blog.livedoor.jp/dankogai/archives/51655601.html [livedoor.jp]
革新政権を崩壊させるためなら何をしてもいいと、連中は本気で思っているんじゃなかろうか。
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:2)
このブログ [livedoor.com]がまたひでえ。
> 東電の企業体質を、政府経験の薄い民主党が、肌で理解しておらず、
> いくら頭にくるような対応だったにしても、現場が東電なのですから、
> 「おどしすかし」、で本音をあぶりだして、働かせながら、
そういう企業体質を改めさせずにせずに原発を運用させ続けてきたのは
どこの政党だと思ってるんだろう。
国家レベルの事業にかかわる組織を「自分たち固有のやり方」でなければ
いうことを聞かせることが出来ないような体質にしておいて、それで
後継の政権が難儀すると「彼らの経験や力量が足りないから組織を扱え
ないんだ」といいだす。
なんちゅうマッチポンプだ。
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:1, すばらしい洞察)
そのブログが酷いのは同意するが、それに乗じてマッチポンプなんて言いだすのもどうかしてる。
事業主体である東電が信用できないなら保安院を現場におくり込むべきだし、
それも信用できないなら、政府が信用できると思う専門家を送り込めばいい。
怒鳴りつけるパフォーマンス(まさか素でキレてないよね)を見せて、
自分の仕事は終わったような顔をしてる人は、もう弁護の余地ないと思う。
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:2)
> 事業主体である東電が信用できないなら保安院を現場におくり込むべきだし、
> それも信用できないなら、政府が信用できると思う専門家を送り込めばいい。
その「信用できる専門家」って例えば誰?
東電や保安院より適切な対処方法を考案し迅速に判断を下せた人って誰なの?
何より、この期に及んでも収用措置に抵抗感を示している [msn.com]らしい東電が
「その人」の指示なら遅滞なく従うような人って誰なの?
Re: (スコア:0)
公開の場で怒鳴りつけたわけじゃないんですよ。
東京電力本店の内部の会議の筈なんですけど、どうやって漏れてきたんでしょうかね?
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:1, すばらしい洞察)
平時に政治屋が民間企業の(金でなく)構造や体質に関与してるって考える時点で陰謀論にズップリ嵌ってるとしか読めん。
ただし、国民の財産を守る必要のある有事には行政は法人や個人に介入する必要があるのよ。
それが奴らの仕事なのに、対応が稚拙だからみんな現政権に呆れてんのよ。
現政権が自民だろうが「同じ対応」しやがったら皆叩くっての。
ぶっちゃけ国民の大半はやることやってくれりゃ政治屋の「政党ごっこ」なんてどうでも良いのよ。
「ジミンガー」は今回の有事をきちんとのりきってからやってくれ。
本当に自民が東電の体質や今回の原発の不備に関与しているなら、そのときに証拠を出せれば次の選挙も安泰だからよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>革新政権を崩壊させるためなら何をしてもいいと、連中は本気で思っているんじゃなかろうか。
何をしてもいいとは思わないが
崩壊してほしいと俺は思ってる
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:2, 参考になる)
>たとえば、大規模停電になりそうになった木曜日は
>東京メトロは通常ダイヤで運転してたよね?
でもないみたいです。
東京メトロ [tokyometro.jp]の運行情報のページで、
過去の情報を見ると、日中でも8割程度で運転している
路線もあるようです。
Re: (スコア:0)
> 一般会社員などと比べて
そもそもプロ野球選手は会社員ではなく「個人事業主」であるという名目になってますから。
# それなんて偽装請負?
Re: (スコア:0)
の主張は最もなんだけど、過度に資本主義化した社会では、経済活動の停滞=社会全体の死を意味するんですよね。
資本主義社会にとって経済の停滞は、社会体力を奪う死への道なんです。
日本国債が世界から見捨てられたら、被災の直接被害か、ともすればそれを上回るぐらいの人間が首を括る事態になると思いますが。
そうでもない?
被災地以外の日本中の経済を死に向けてでも生身の人間の個々の生命のほうが重い!の主張は、それはそれでありだと思いますが、国として、政府としてはそういうベクトルに舵を取るのは困難な気もします。
だからこそ国民ひとりひとりが節電しなきゃ!だと思います。
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:1, すばらしい洞察)
> 人命を最優先にすべき!
> の主張は最もなんだけど、過度に資本主義化した社会では、経済活動の停滞=社会全体の死を意味するんですよね。
23区全体が計画停電の対象となっても企業活動は十分続行可能ですよね
すでに計画停電している地域でもたくさんの企業が活動しているわけですから
該当地域では計画停電開始当初は混乱していましたが
徐々に慣れ、工夫してなるべく影響を最小限にしようとしています
たとえば、始業時間をずらすとか、昼休みをずらすとか
先週末に計画停電がなかったので、急遽この3連休に稼働しているところもあるようです
計画停電とは直接関係ない方はご存じないかもしれませんが
1日に2回の停電があるパターンが特にきついです
2回の停電の間の送電がある時間が半端な長さで(一日中気が休まらないだけでなく)
勤務時間のシフトなどでの対応が非常に困難で
おそらく企業活動への影響もかなり大きいと思われます
電車の運行などを含めた節電を行っても足りない状況ならば
現在の計画停電対象外の地域にも計画停電を広げてでも
1日に2回の停電だけは避けるようにしたほうが
日本全体のためになるのではないかと個人的には思っています
(「モノづくり日本」の製品がすべて都心で作られているはずもないわけですし)
Re: (スコア:0)
まあ、夏は23区も(確か千代田、中央、港の3区を除いて)計画停電せざるを得ないようだから今吠えてる連中もいやでも現実を思い知らされるでしょう。
# 天皇陛下も原稿棒読みのパフォーマンスなんかに付き合ってないで率先して京都にご還幸なさればいいと思うんだ。
Re: (スコア:0)
> 過度に資本主義化した社会では、経済活動の停滞=社会全体の死を意味するんですよね。
> 資本主義社会にとって経済の停滞は、社会体力を奪う死への道なんです。
経済活動の停滞を防ぐために、電車をがら空きの状態でも走らせるべきだ、とはならないと思います。
あるていど不便を意識する程度に本数を減らすのがよいと思います。そうすれば、人々の意識は、
無駄をなくそうという方向に向くでしょうから。
> だからこそ国民ひとりひとりが節電しなきゃ!だと思います。
23区内では、人々がそういう意識を持たない傾向にあるのが問題だ、というのがいまの話題だと思います。
Re: (スコア:0)
そんなことより、計画停電初日の都営のコメントが酷かった。
「計画停電の区域に含まれないので影響は受けない、通常通り運行する」(キリッ
各社が運行本数を減らす、つまり停電しなくても節電すると発表してるときに・・・
正直言って、東京都交通局は頭おかしいんじゃないかと思った。
さすがに苦情が来たのか、その後本数を減らしたようだけど。
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:1)
停電がない23区では、3段料金を通常の500倍にすべきとか言う意見見たけど、
500倍はともかく料金上げて省エネを促すのは良い策だと思いました。
#暗いのはともかく、アニメの録画が出来なくなるのが辛い。
#昼の停電は本でも読めるけど、夜の停電がする事がない…
TomOne
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:1)
さすがに500倍ですと、東京電力の電気を使わないで、自前で発電設備持つ所続出だと思う。
工場や鉄道会社はもちろん、マンションでも「自家発電なので電気代がお得!!」なんて広告を打つ不動産屋さんが出てくるとか。
Re: (スコア:0)
ただ問題は地震・津波はともかく原発のトラブルは(すくなくとも多くの人の感情面からは) 東電が自ら引き起こした災厄なのだから,それの尻拭い(電力不足の解決)を ユーザーに対して料金値上げという形で跳ね返させるのは許さんって ことで,ものすごい反発は確実.なんで難しいでしょうねー
Re: (スコア:0)
むしろ節電したら安くなるキャンペーンを(え
#前月比50%以下のお客様には抽選で1万円プレゼント!とかやったら・・・非難轟々だな
Re: (スコア:0)
> 夜の停電がする事がない…
その昔、ニューヨークで大規模停電があった10か月後にベビーブームがあったらしい・・・
Re:都内を計画停電に加えよう>東電 (スコア:1)
私の嫁は電気がないと逢えないんです。
TomOne
Re: (スコア:0)
> 正直言って、東京都交通局は頭おかしいんじゃないかと思った。
ヒント:東京都のトップ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
正直日本は鉄道に依存しすぎなので、道路整備をきちんとやってCO2対策とかで一般に言われてるのとは逆方向の脱鉄道の方向にモーダルシフトすべきだとは思う。だいたい今でも人口あたり舗装道路総延長は途上国並みでしょ。
モーダルシフト (スコア:0)
ディーゼルカーが なかまになりたそうに こちらをみている
Re: (スコア:0)
保安機器とか車両以外の設備に電気は必須なので
気動車を採用したからといって脱電気という訳にはいかないです
総量は減ると思いますが。
ガスで発電ガスコージェネレーションシステム (スコア:1)
ってのを東京ドームも利用してたと思うんだけど、
通常の東京電力から買う量との電力バランスがわからなかった。
ドームが大食いだからてのはわかるけど計画停電の話をするのなら
ガスコの事も考えていいと思うんだけど‥
考えるほどもない位に低いとか!?
Re: (スコア:0)
止めるなら直接、ドームに電気を売るのを止めてくれ。
…とOBが心配してみたけど、真面目な話、都心から半端に離れた理工系の大学はどうするんだ?
Re: (スコア:0)
東京ドームほどの大電力を使用する施設なら、専用の変電施設があるんじゃないか。
なら文京区全体と言わず、東京ドーム狙い撃ちで送電停止でいいような。
Re: (スコア:0)
ぺしゃんこ?