アカウント名:
パスワード:
おま、リチウム電池を急速充電するなんて危険な施設で、定格を超える運用を求めても仕方ないだろ。ケータイやiPod程度でもハデに燃えるのに、EVの電池が炎上なんてなったら相当酷い事になるんじゃ。
別に大容量での契約を拒絶するわけじゃないから良いんじゃないかな。単に大容量の契約が高いって当たり前すぎる位に当たり前な話なんだから。
行政は今でもEVには十分便宜を図っている。電力会社は安全の保障や契約の平等性がある。となれば後はどうにかするのは自動車会社だろ。
良いじゃないか。設置者が30分で高いのと60分で安いのを併設して、どっちが多く使われるかを見れば。大体動力線とキュービクルなんて、潰れかけの町工場でも設置できるレベルの値段じゃないか。ビジネスとして展開するつもりならその程度の金は掛けろよ。「全部税金と電気会社持ちで新しい商機は自分の物」とか思っているとしか思えん。
ここの連中だっていつも「月6000円で100Mbps使い放題とか宣伝してるくせに1日30GBすら超えられないなんて詐欺だ!」ってわめいてるんじゃん。仮に「使い放題ですが30Gbpsを超えたら5万円になります」とかだったら使います? やっぱ詐欺だってわめくんじゃない?
30Gbps5万円なら契約しちゃう。
俺も契約する！そして錬鯖やる！
>使い放題ですが30Gbpsを超えたら5万円になります条件本当にそれだけでいいの？企業が専用線代わりに使っちゃいますよ？
そもそも、電力会社としては、そんな大電力がやたらとオン・オフしてしまう充電装置がいっぱい町中に設置されるのをいやがってるんではないかな。
その電力変動の余裕を見てインフラ整備せなあかんし、供給側(発電所)の調整もこれまで以上に気を使う必要があるかもしれんし。
＞そもそも、電力会社としては、そんな大電力がやたらとオン・オフしてしまう充電装置がいっぱい町中に設置されるのをいやがってるんではないかな。そんな証拠は無いですよ。もっと大きな変動電力を使うところ（小さな電炉メーカーとか）沢山あるもの。これ、話的には「基準超えた電力使うんだけど、それ以下で契約しちゃダメ？」「ダメ」って意外の何物でも無いと思うんだ。
別基準の契約用意してくれってのなら、少々身勝手とは思ってもこんなに変と思う人は少ないだろう。しかし、もともとダメってなっているもので「ダメなのは電力メーカーがおかしい」なんて言うのには、さすがに違和感感じる人が多いんだろうな。それじゃあ基準を用意している意味がない。51KVAで良いのなら52kVAの立場がないだろう。それなら50kVAでも一緒。もともとの基準を守るのが一番正しい。既に社会基盤となっているのに対して、ちょっと設計ミスったって言っていちいち変更を求めていたら、まともに基準を守っている奴らは良い面の皮だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
迫って当然 (スコア:1, 興味深い)
おま、リチウム電池を急速充電するなんて危険な施設で、定格を超える運用を求めても仕方ないだろ。
ケータイやiPod程度でもハデに燃えるのに、EVの電池が炎上なんてなったら相当酷い事になるんじゃ。
別に大容量での契約を拒絶するわけじゃないから良いんじゃないかな。
単に大容量の契約が高いって当たり前すぎる位に当たり前な話なんだから。
行政は今でもEVには十分便宜を図っている。
電力会社は安全の保障や契約の平等性がある。
となれば後はどうにかするのは自動車会社だろ。
良いじゃないか。
設置者が30分で高いのと60分で安いのを併設して、どっちが多く使われるかを見れば。
大体動力線とキュービクルなんて、潰れかけの町工場でも設置できるレベルの値段じゃないか。
ビジネスとして展開するつもりならその程度の金は掛けろよ。
「全部税金と電気会社持ちで新しい商機は自分の物」とか思っているとしか思えん。
Re:迫って当然 (スコア:2)
Re: (スコア:0)
ここの連中だっていつも「月6000円で100Mbps使い放題とか宣伝してるくせに1日30GBすら超えられないなんて詐欺だ!」ってわめいてるんじゃん。
仮に「使い放題ですが30Gbpsを超えたら5万円になります」とかだったら使います? やっぱ詐欺だってわめくんじゃない?
Re: (スコア:0)
30Gbps5万円なら契約しちゃう。
Re: (スコア:0)
俺も契約する！そして錬鯖やる！
Re: (スコア:0)
>使い放題ですが30Gbpsを超えたら5万円になります
条件本当にそれだけでいいの？
企業が専用線代わりに使っちゃいますよ？
Re:迫って当然 (スコア:1)
そもそも、電力会社としては、そんな大電力がやたらとオン・オフしてしまう充電装置がいっぱい町中に設置されるのをいやがってるんではないかな。
その電力変動の余裕を見てインフラ整備せなあかんし、供給側(発電所)の調整もこれまで以上に気を使う必要があるかもしれんし。
Re:迫って当然 (スコア:1, すばらしい洞察)
＞そもそも、電力会社としては、そんな大電力がやたらとオン・オフしてしまう充電装置がいっぱい町中に設置されるのをいやがってるんではないかな。
そんな証拠は無いですよ。
もっと大きな変動電力を使うところ（小さな電炉メーカーとか）沢山あるもの。
これ、話的には
「基準超えた電力使うんだけど、それ以下で契約しちゃダメ？」
「ダメ」
って意外の何物でも無いと思うんだ。
別基準の契約用意してくれってのなら、少々身勝手とは思ってもこんなに変と思う人は少ないだろう。
しかし、もともとダメってなっているもので「ダメなのは電力メーカーがおかしい」なんて言うのには、
さすがに違和感感じる人が多いんだろうな。
それじゃあ基準を用意している意味がない。
51KVAで良いのなら52kVAの立場がないだろう。
それなら50kVAでも一緒。
もともとの基準を守るのが一番正しい。
既に社会基盤となっているのに対して、ちょっと設計ミスったって言っていちいち変更を求めていたら、
まともに基準を守っている奴らは良い面の皮だよ。