アカウント名:
パスワード:
原発10基分に相当するお天気次第で出力が制御できない電力が送電網に結合されるとか超イヤなんですが。発電原価の高い揚水発電とかCO2排出量の多いコンバインドサイクル発電なんかが風力と同じだけの出力必要、とかになりませんよね。
>>需要にかかわらず、発電したものを引き取らされる電力網には、たまったものじゃありません。
稼動か停止かで出力の調整できない原発の発電単価を下げるために電力会社が深夜電力を割安にして電気温水器を売り込んでいる現状に似てますね。
まあ、洋上ならば水を電気分解して水素として貯蔵、っていうのは、あながち見当違いでもないような気がします。もちろん、実用的なコストにたどり着くまでには、技術的なブレークスルーがいくつも必要になるのでしょうが・・・
パソコンのCPUパワーやHDD容量と同じで、使い切れないと思っても、いずれ、あればあるだけ消費されてしまうだけの需要が生じてくる気がします。
でも、もし本当に余ったら、風車じゃなくて原発を止めておけばいいのでは。
「風力の変動のために火力の稼働を増やすと、かえって燃料消費が増えてしまい、本末転倒。」
原子力を停止して火力に切り換えるというならそうだけど、実際は石炭火力を減らして石油やLNGに切り換えるということになるから、CO2削減には効果がある。
本末転倒では全くない。日本の石炭火力はCO2出し放題が認められているから、電力会社からすればコストが安いというだけのこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
風が吹けば (スコア:1, 興味深い)
原発10基分に相当するお天気次第で出力が制御できない電力が送電網に結合されるとか超イヤなんですが。
発電原価の高い揚水発電とかCO2排出量の多いコンバインドサイクル発電なんかが風力と同じだけの出力必要、とかになりませんよね。
Re:風が吹けば (スコア:0)
Re: (スコア:0)
もう少し建設的な意見だと、電気分解でもさせて水素と酸素を作ればいい。
それでも余ったら、水素と酸素をそのまま燃やしてしまえばいい。(どうせCO2は出ないし)
電気が足りなくなったら、水素と酸素を燃料電池へ。
# 余った電気で冷却器を動かし、水素と酸素を液化させるくらいは常識。
Re: (スコア:0)
できる限り発電して発電量を稼がないと、ただでさえ高い発電単価が高くなってしまう。
需要にかかわらず、発電したものを引き取らされる電力網には、たまったものじゃありません。
電気分解して水素・酸素を作って保存? あとで燃料電池で発電?
それらは稼働率が低く、ものすごく高コストなんじゃないですか? ペイしますか?
たとえ、電気分解に使う電力がタダでも、プラントのコストはタダじゃないんですよ?
Re:風が吹けば (スコア:2)
>>需要にかかわらず、発電したものを引き取らされる電力網には、たまったものじゃありません。
稼動か停止かで出力の調整できない原発の発電単価を下げるために
電力会社が深夜電力を割安にして電気温水器を売り込んでいる現状に似てますね。
Re:風が吹けば (スコア:1)
まあ、洋上ならば水を電気分解して水素として貯蔵、っていうのは、
あながち見当違いでもないような気がします。
もちろん、実用的なコストにたどり着くまでには、技術的なブレークスルーが
いくつも必要になるのでしょうが・・・
Re: (スコア:0)
パソコンのCPUパワーやHDD容量と同じで、使い切れないと思っても、
いずれ、あればあるだけ消費されてしまうだけの需要が生じてくる気がします。
でも、もし本当に余ったら、風車じゃなくて原発を止めておけばいいのでは。
Re:風が吹けば (スコア:1, 興味深い)
現に電力会社は、電力需要が少なくて調整力が不足する可能性がある季節・時間帯に、風力発電を止めることを条件に連系を受け入れてたりしますよ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
全体の6割を占める火力で調整してたと思うので問題ないはず。
止まらない程度で想定より強い風が吹けば燃料代がうくし
火力の燃料源は基本的に輸入だからエネルギー安全保障上からもいいかもね。
Re: (スコア:0)
電力需要が少ないとき、稼働している火力が減るので、風力の出力変動に対処しきれなくなる。
風力の変動のために火力の稼働を増やすと、かえって燃料消費が増えてしまい、本末転倒。
だがしかし、風力発電事業者は、ギリギリの採算性なので、風力発電を止めたくない。
電力需要が少なくても発電して、電力会社に買い取らせたい。
風力発電の別の問題点で、風力発電事業者は電力系統の末端のほうに連系したがる。
そのため、風力発電所の近辺にとっては電圧などの変動が大きくなってしまったり、系統の逆流などが問題になる。
Re: (スコア:0)
「風力の変動のために火力の稼働を増やすと、かえって燃料消費が増えてしまい、本末転倒。」
原子力を停止して火力に切り換えるというならそうだけど、
実際は石炭火力を減らして石油やLNGに切り換えるということ
になるから、CO2削減には効果がある。
本末転倒では全くない。
日本の石炭火力はCO2出し放題が認められているから、
電力会社からすればコストが安いというだけのこと。