「原発10基分相当の電力を生み出す大規模洋上風力発電計画」記事へのコメント

風力発電の低周波問題

[Anonymous Coward]

風力発電の低周波問題 [google.co.jp]は、洋上なら人がいないし、問題ないって感じなんでしょうか。

Re:風力発電の低周波問題

[km (11453)]

建設された風力発電所からの低周波音によるOSの暴走とか起きかねません！！

そうなる前に、まずは特車二課を作って（ｒｙ

Re:

[Anonymous Coward]

音響系のセンサーを切れば良いだけじゃないの？
そもそも、そんな周波数の音は安物マイクでは拾わないだろうし。

電源切っても暴走していた様な気がするから、もしかして音は関係ない？
洋上に構築された祭壇で人間の口からは出せない呪文が流れた…とか。

Re:

[Anonymous Coward]

機械が暴走する前に近隣住民が暴走し
帆場の企みは露と消えた

Re:風力発電の低周波問題

[Jubilee (20038)]

実体験として、風車の足下で仕事をするのは気分よくなかったなあ。風切り音のせいか低周波のせいかは判然としないけれど。

近隣住民はそんなにいない地域だったような気はする。つーか、だから風車なんかぶっ建てたんだろうねえ。

--
Jubilee

Re:

[Anonymous Coward]

風切り音も低周波も即馴れたんだが、あんなにデカイもんが近所で回っているって圧迫感はなかなか。
低周波ってのはこの圧迫感の補間としての効果がデカイんですよね・・・。

単に低周波ってだけなら近所のエアコン室外機の方がイヤなんだが。

Re:風力発電の低周波問題

[Anonymous Coward]

人がいなければ問題無しです
ちなみにその種の低周波騒音は、特に屋内では部屋の定在波の周波数と一致した時に何とも言えないような圧迫感を感じるのが非常に不快です

Re:風力発電の低周波問題

[unchikun (14429)]

漁獲高が減ったので漁業補償を!!
なんてことはあるかもしれない。

魚介類の生存にかかわってくると、海洋環境の破壊云々と言われるかも。
まぁやってみないと分からないこともあるよね。

Re:

[Anonymous Coward]

鯨が、米軍の軍艦による低周波アクティブソナーによって被害を受けるそうです。
ま、ぜんぜん違うでしょうけど。

米軍による鯨殺害には知らんふりするシーシェパードも、日本の風力発電施設ともなれば
常時警備するわけにもいかないので、テロで破壊するかもしれませんね。

Re:

[Anonymous Coward]

人がいないから全力だ！ということだと、メンテで現地に行かないといけない人への影響はどうなんでしょうね
短時間の作業しかできない気が

Re:

[Anonymous Coward]

風力発電は都市のビル屋上等でやった方が良いのかも。
都市騒音に低周波が紛れるし、ビルの方が騒音対策が行ないやすい。
送電ロスも抑えられる。

･･･あら、これって「風都」だぁ。

Re:風力発電の低周波問題

[hokunan (11798)]

風力発電は都市のビル屋上等でやった方が良いのかも。

ちょうどそんな話を昨日ちょうどテレビでやってまして [zephyreco.co.jp]ね。いや大型風力発電じゃなしに出力小さすぎる縦な風力発電じゃなしにそこそこよいものらしい。カタログどおり強風下でも発電できるならわりとすごい。

......北海道のよいこのみんなは新日本技研とか思い出すなよ! 絶対だぞ!!
そういや略称がSNKだったよね、とかSNKといえば(略)
＃一緒にしたら多方面に色々失礼ですねそうですね

Re:

[Anonymous Coward]

経済性を確保しようと思ったら直径100mクラスの巨大な風車が必要よ。
ブレードが破損して飛散することもあるので、少なくとも半径1kmは立ち入り禁止にしないとね。

Re:

[Anonymous Coward]

＞･･･あら、これって「風都」だぁ。

学園都市かも