アカウント名:
パスワード:
原因は・なぜ押し間違えるような人物/環境だったのか・なぜ文字列入力だったのか・なぜリスク回避策が用意されていなかったのか
じゃないの?---
って、最近上司に怒られるんですよ
ジェイコム株の時も似たような話を見た気がする。
・押し間違えは起こるもの・コンマ一秒を競う世界で、入力速度を考えると文字入力が現実的な解。・正常な取引と異常な取引を自動的に見分ける方法がない。 取引をします。いいですか? 「YES/NO」みたいなのは論外。
ってとこじゃないの?YES/NOを一回追加したところで、みんなYを押すのが癖になって、安全性が上がるわけじゃない。
「リスク回避策を作れ」っていうなら、具体的に何をしたいのか言って欲しいなあ。どうせ何も考えてないんじゃないの?言うだけならタダだもんね。
> YES/NOを一回追加したところで、みんなYを押すのが癖になって、安全性が上がるわけじゃない。つーかまさにそれこそがジェイコムショックの原因だし。
元コメに書いてあるじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
原因? (スコア:0)
原因は
・なぜ押し間違えるような人物/環境だったのか
・なぜ文字列入力だったのか
・なぜリスク回避策が用意されていなかったのか
じゃないの?
---
って、最近上司に怒られるんですよ
Re: (スコア:2, 参考になる)
ジェイコム株の時も似たような話を見た気がする。
・押し間違えは起こるもの
・コンマ一秒を競う世界で、入力速度を考えると文字入力が現実的な解。
・正常な取引と異常な取引を自動的に見分ける方法がない。
取引をします。いいですか? 「YES/NO」みたいなのは論外。
ってとこじゃないの?
YES/NOを一回追加したところで、みんなYを押すのが癖になって、安全性が上がるわけじゃない。
「リスク回避策を作れ」っていうなら、具体的に何をしたいのか言って欲しいなあ。
どうせ何も考えてないんじゃないの?言うだけならタダだもんね。
Re:原因? (スコア:0)
> YES/NOを一回追加したところで、みんなYを押すのが癖になって、安全性が上がるわけじゃない。
つーかまさにそれこそがジェイコムショックの原因だし。
Re: (スコア:0)
元コメに書いてあるじゃん。