「高速増殖炉もんじゅ、14 年半ぶりに再開へ → 翌日検出器故障」記事へのコメント

水蒸気が問題

[Dobon (7495)]

水分（水蒸気）も除去しなければダメ。酸素との反応よりも水との反応の方がやっかいらしい。
建物をコンクリで造ると、どうしても水分が湧いて出るので……

--
notice : I ignore an anonymous contribution.

Re:

[e2718 (23583)]

化学界で窒素というと、水分を嫌う反応を扱う際の常套句です
ナトリウムなどは、基本的に（水分を除いた）窒素ガス下で扱います
（もちろん、酸素を嫌う反応でも用いますが）

化学屋の感覚からすると、ナトリウムを冷却剤に使うなんてビックリです
ご指摘のような、建材の間からしみ込んでくる水分とかどうするのか
謎ですよ、、、、、、、、、

Re:

[t_mrc-ct (5292)]

「 本格運転では約１０年間かけて信頼性を実証し、ナトリウム取り扱い技術を確立する [msn.com]」のがもんじゅの目的らしいので、ナトリウムの取り扱いに関して試行錯誤な面があることは否めないでしょうね。ド派手なナトリウム漏れ事故を起こしたことで、良くも悪くもナトリウムの取り扱い技術自体は向上してるんじゃないでしょうか。

ちなみに、ナトリウム漏れの事故を受けて、もんじゅでは以下のような設備改良が加えられているようです。

【科学】運転再開近づく「もんじゅ」　ナトリウム漏れに対策 [msn.com]より

• 配管などからナトリウムが漏れたときに受け止めて外部へ影響を及ぼさない受け皿容器の設置 (原子炉は漏洩時に停止するが、ナトリウムをきちんと受け止める容器があれば、冷却系

Re:

[racco (37699)]

>「本格運転では約１０年間かけて信頼性を実証し、ナトリウム取り扱い技術を確立する」のがもんじゅの目的らしいので、ナトリウムの取り扱いに関して試行錯誤な面があることは否めないでしょうね。

問題は、前回のナトリウム漏れがあまりにも初歩的な工学上のミスによって引き起こされていることですね。
そんな水準で試行錯誤したいなら、学生実験の時間にやってくれ、、、

Re:水蒸気が問題

[saitoh (10803)]

そーゆーのは後知恵バイアス [wikipedia.org]ではないかな。

温度センサーの保護管がナトリウムの流れで振動するのを強度計算の時にミスるのは「あまりにも初歩的な」ものでしょうかね。 X線で透視してするまでは施工ミス原因説が最有力視されてましたよね。これが初歩的な工学上の誤りなら、ちょっと詳しい人が設計図を見た時点で強度不足が原因だとの指摘が出来てたはずでは？

漏れたときに下の鋼鉄の床が浸食されたとか、換気ファンが煙を建物の他の多くの部屋に広げちゃったのは初歩レベルの検討不足と言われてもしかたないかなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

1. 流れの中に、丸棒をいれたらカルマン渦が発生する
2. 振動的な負荷に対しては個別に寿命計算しなければならない
3. 図面にRを指定しなかったら、応力が集中する

少なくともこの３点は、詳しい人が設計図を見たら明らかでしょう。
そして、この3点だけでも強度計算にいれていたら危険なモードで破壊はしなかった。

Re:

[Anonymous Coward]

NHKスペシャルNO.891 96.01.28 職人技が消えていく〜町工場が支えたハイテク日本〜
これ当時見たよ
詳しい人どころか、何に使うのかさえ知らされていなかった町工場の職人が見抜いていた。

Re:

[Anonymous Coward]

まあ、町工場の職人あたりの話を聞くととても初歩的なミスとは思えんな。