アカウント名:
パスワード:
しかし、なんで鉛を使わないんだろう?環境汚染? でも鉛を封じ込める方が楽じゃない?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
水蒸気が問題 (スコア:4, 興味深い)
建物をコンクリで造ると、どうしても水分が湧いて出るので……
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re: (スコア:4, 興味深い)
ナトリウムなどは、基本的に(水分を除いた)窒素ガス下で扱います
(もちろん、酸素を嫌う反応でも用いますが)
化学屋の感覚からすると、ナトリウムを冷却剤に使うなんてビックリです
ご指摘のような、建材の間からしみ込んでくる水分とかどうするのか
謎ですよ、、、、、、、、、
Re: (スコア:0)
でもビルゲイツ出資で最近話題の小型高速炉(4S) [toshiba.co.jp]もナトリウム使ってるんですよね。本当に大丈夫なんだろうかと不安視
Re: (スコア:1)
しかし、なんで鉛を使わないんだろう?
環境汚染? でも鉛を封じ込める方が楽じゃない?
the.ACount
Re: (スコア:-1)
リチウムはほとんど吸収しません。(原子番号≒原子核の大きさを考えるとわかります)
まあ危険なリチウムを使わなければならないところに高速増殖炉の難しさ
(というか技術の筋の悪さ?)がありますね。
Re:水蒸気が問題 (スコア:0)
ほとんど素通しします。
中性子を散乱するかとか、速い熱中性子を減速させられるかというなら、
中性子と重さがほとんど同じ水素原子が一番。
通常の原子炉が水や重水を使って中性子を減速させている理由は、
大量の水素を含むから。
同じ理由で、分厚いコンクリートも中性子を遮断するのに有効。
というわけで、原子核の大きさで中性子がぶつかるかどうかが決まる
わけではありませんし、吸収されるかどうかは更に別です。
これ [amazon.co.jp]とか これ [amazon.co.jp]を読むことを勧める。