アカウント名:
パスワード:
「運転前から壊れる火災報知機を信用出来る?」って事だね。それも、長期停止の原因事故に直接関わるトコロなんだから、当然疑問を持つわな。これで憮然としない知事だと知事の意味無いよ。
#石原なんかはもっとドーデモ良い(下手すると自分が悪い)事で憮然としまくっているじゃない。#ソレくらい大目にみてやれ。
>検知器の故障を検知したんだよ。そして機械は壊れるもんだ。>二重化とかはすべきだがどうなってたかは知らない。運転サイクルに対して安全な部品寿命が有るかどうかは疑問になるな。
どころか、安全を考慮しての安全対策なんぞまともにヤル気がなく、安全を宣伝するためにのみ作った可能性さえ透けて見える。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
故障を検知出来たんでしょ? (スコア:3, すばらしい洞察)
検知して対応している。
タイミングが悪いのは分かりますが、
ここまで、知事が憮然として対応する問題なの?
いいや、故障を検知する前に検知器が壊れたことが発見されたの (スコア:0)
「運転前から壊れる火災報知機を信用出来る?」
って事だね。
それも、長期停止の原因事故に直接関わるトコロなんだから、当然疑問を持つわな。
これで憮然としない知事だと知事の意味無いよ。
#石原なんかはもっとドーデモ良い(下手すると自分が悪い)事で憮然としまくっているじゃない。
#ソレくらい大目にみてやれ。
Re:いいや、故障を検知する前に検知器が壊れたことが発見されたの (スコア:0)
二重化とかはすべきだがどうなってたかは知らない。
Re: (スコア:0)
>検知器の故障を検知したんだよ。そして機械は壊れるもんだ。
>二重化とかはすべきだがどうなってたかは知らない。
運転サイクルに対して安全な部品寿命が有るかどうかは疑問になるな。
Re: (スコア:0)
どころか、安全を考慮しての安全対策なんぞまともにヤル気がなく、安全を宣伝するためにのみ作った可能性さえ透けて見える。