アカウント名:
パスワード:
LED電球は、電気用品安全法の規定から外れる(http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/kaishaku/taishou_hitaishou/20030729/led_bulb.pdf)ため、どんな粗悪な物を作っても販売OKです。
規定ができるまでは使用しないことをお勧めします。
PSEを調べるんで電気用品安全法を読んでみたけど、まさに役所の管轄(たぶん利権)と大手メーカー保護の精神にあふれている。海外製品と小規模事業者を締め出すための方策があちこちに!
でもそれが結局は日本をガラパゴス化して、世界に通用しない製品を溢れさせているようだ。
そういう心配は、PSEが施行されても以前として残ってる。例外と適応外をみるとすぐにわかるよ。そこが、まさにPSEが何を狙ったかという本質がわかるところ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
電気用品安全法に規定がないので (スコア:4, 興味深い)
LED電球は、電気用品安全法の規定から外れる(http://www.meti.go.jp/policy/consumer/seian/denan/kaishaku/taishou_hitaishou/20030729/led_bulb.pdf)ため、どんな粗悪な物を作っても販売OKです。
規定ができるまでは使用しないことをお勧めします。
Re:電気用品安全法に規定がないので (スコア:0)
PSEを調べるんで電気用品安全法を読んでみたけど、まさに役所の管轄(たぶん利権)と大手メーカー保護の精神にあふれている。海外製品と小規模事業者を締め出すための方策があちこちに!
でもそれが結局は日本をガラパゴス化して、世界に通用しない製品を溢れさせているようだ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そういう心配は、PSEが施行されても以前として残ってる。例外と適応外をみるとすぐにわかるよ。そこが、まさにPSEが何を狙ったかという本質がわかるところ。
Re: (スコア:0)
国際規格にしたって「理論」ではなく「数」で決まる世の中ですもん。
そこではEUは強いですよ,投票はEU1票ではなく各国で1票ですからね。
でも,日本での問題は「郵政省vs通産省」に尽きますけどね。
(個人的には「経産省」びいき。総務省は早く手を引けと・・・)
# 電波行政は利権の巣窟と思ってやまないAC
Re: (スコア:0)
ソレを言うなら逓信省だろうに。