アカウント名:
パスワード:
ヲーディヲの音は照明によって激変するんだ!
クラシックはやっぱりすっきりとした東芝の LED電球ジャズはキレのあるパナソニックのハロゲン電球ロックにはパワーの三菱オスラムの電球型蛍光灯
もちろん,ソケットもそれぞれ厳選・吟味するのは当然だ
オーディオルームに照明器具なんて置いておいたら音が乱反射してノイズの原因になるじゃないですか。
オーディオルームはオーディオセットのみを置くのが愛好家では常識です。音を無駄に反射する素材はもちろん、音を吸収するような素材でできているソファも論外です。壁面・床・天井はもちろん防音効果を高めて近所迷惑に配慮するのが狭い日本では当然の配慮。
そして、65~75bpm位の余計な振動を起こす人間も例外ではありません。ピュアオーディオファンにとっては、誰も居ない部屋で綺麗な音がでているのを防音室の外で想像するのが正しい愉しみ方です。
さすがにそこまで行くと笑い話ですねwしかし、邪魔なものをぎりぎりまで減らすために全裸で鑑賞するのはオーディオファンでは常識です。
しかし、実際ウチの叔父のオーディオルームでは、音の反射を減らすため、リスニングポジションが掘り炬燵になっているという変な部屋だったりする。
それなんて耳なし芳一
電波暗室ですら頭がおかしくなりそうな私。何にしても、ある程度のノイズがないと人間って動かないんだろうか?
つまり、長岡教の教祖様が丸刈りだったのは音質向上のためだったのですね。
蛍光灯より白熱灯、白熱灯もできれば消せ、てのは20年以上前から実際に言われてましたよ。プレーヤーやデッキの中には、インジケーターやディスプレイを消灯できるモデルもありました。
デジタルインジケータの場合は特に変な高周波信号がアナログ回路に混入してノイズの原因になることがありますから.
例えば私が実際に遭遇した例では, オーディオテクニカのノイズキャンセルインナーイヤホンATH-ANC3とCOWONのiAUDIO-M3Lの組み合わせで, インジケータ信号を変に検波しちゃって, インジケータに合わせてノイズが出るってやつ.
いや, このATG-ANC3ってイヤホン, 単体での音はそれなりだしノイズキャンセルは効くんだけど電磁ノイズに異常に弱くて, 電車の駆動系やバスの電気系の動作に合わせて耳が痛くなるほどのノイズを出すという欠点があるんですよね. それゆえノイズキャンセルが最も有効なはずの場所でノイズキャンセルが使えないという.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
定番路線はこちらで (スコア:1, おもしろおかしい)
ヲーディヲの音は照明によって激変するんだ!
クラシックはやっぱりすっきりとした東芝の LED電球
ジャズはキレのあるパナソニックのハロゲン電球
ロックにはパワーの三菱オスラムの電球型蛍光灯
もちろん,ソケットもそれぞれ厳選・吟味するのは当然だ
Re:定番路線はこちらで (スコア:5, おもしろおかしい)
オーディオルームに照明器具なんて置いておいたら音が乱反射してノイズの原因になるじゃないですか。
オーディオルームはオーディオセットのみを置くのが愛好家では常識です。
音を無駄に反射する素材はもちろん、音を吸収するような素材でできているソファも論外です。
壁面・床・天井はもちろん防音効果を高めて近所迷惑に配慮するのが狭い日本では当然の配慮。
そして、65~75bpm位の余計な振動を起こす人間も例外ではありません。
ピュアオーディオファンにとっては、誰も居ない部屋で綺麗な音がでているのを
防音室の外で想像するのが正しい愉しみ方です。
Re:定番路線はこちらで (スコア:5, おもしろおかしい)
さすがにそこまで行くと笑い話ですねw
しかし、邪魔なものをぎりぎりまで減らすために全裸で鑑賞するのは
オーディオファンでは常識です。
Re:定番路線はこちらで (スコア:3, おもしろおかしい)
しかし、実際ウチの叔父のオーディオルームでは、音の反射を減らすため、
リスニングポジションが掘り炬燵になっているという変な部屋だったりする。
Re: (スコア:0)
Re:定番路線はこちらで (スコア:2)
それなんて耳なし芳一
みんつ
Re:定番路線はこちらで (スコア:1, 興味深い)
面白かったですよ。
無響室は長時間入ってると頭がおかしくなるので時間制限があるとか。
morikun
Re:定番路線はこちらで (スコア:2)
電波暗室ですら頭がおかしくなりそうな私。
何にしても、ある程度のノイズがないと人間って動かないんだろうか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
つまり、長岡教の教祖様が丸刈りだったのは音質向上のためだったのですね。
Re:定番路線はこちらで (スコア:1, 参考になる)
(音響的な縮小模型実験ではN2置換するのが常識です!)
Re:定番路線はこちらで (スコア:2, 参考になる)
1/n縮小模型実験では周波数をn倍にして実験する為,酸素分子の吸音性の影響が大きくなります.
可聴域での影響は小さいです.
Re:定番路線はこちらで (スコア:2)
ルビジウム(だっけ?)と水晶では音質が違うとか。
真空管世代にはやっぱりCR使ったアナログ発振回路がいいのだろうか?
このPCもクリスタルを変えたらADSLの通信速度が上がるかな。
まあ正論 (スコア:0)
蛍光灯より白熱灯、白熱灯もできれば消せ、てのは20年以上前から実際に言われてましたよ。
プレーヤーやデッキの中には、インジケーターやディスプレイを消灯できるモデルもありました。
Re: (スコア:0)
アルミホイルで評価基盤を囲うとノイズが消えたりすることもよく有る。
100dB近いSNRがあるオーディオ機器なら、気にする人が居ても可笑しくないですね。
特に真空管なんかだと、放熱のために電界シールドをすることができないだろうし。
Re: (スコア:0)
ちょっと蛍光灯(エアコンもな!)を消してみれば分かる話なのにね。
オーディオファイルに限らず分るレベルで音が変わる。
理屈なんて、心理的だろうがノイズだろうが何でも良いけど、
取り敢えず、実際普通に体感できるレベルで音が変わるわけで、
オーディオファイル叩く奴らは、そんなこともしてみることなく、叩く。
そいつ等自体が、馬鹿にする所の盲目的オーディオ信者となんら変わらぬ。
Re:まあ正論 (スコア:1, すばらしい洞察)
こういう態度をはじめとして、
・ブラインドテストを忌避する
・ちょっとしたことで音が変るような貧弱な回路を、ありがたがる
・DSPによる補正は嫌うのに、アンプとケーブルとスピーカーの組み合わせで周波数特性を変えるのはOK
という非科学的な姿勢が「叩かれる」のですよ。
ちょっとだけマジレス (スコア:0)
Re:ちょっとだけマジレス (スコア:3, 興味深い)
デジタルインジケータの場合は特に変な高周波信号がアナログ回路に混入してノイズの原因になることがありますから.
例えば私が実際に遭遇した例では, オーディオテクニカのノイズキャンセルインナーイヤホンATH-ANC3とCOWONのiAUDIO-M3Lの組み合わせで, インジケータ信号を変に検波しちゃって, インジケータに合わせてノイズが出るってやつ.
いや, このATG-ANC3ってイヤホン, 単体での音はそれなりだしノイズキャンセルは効くんだけど電磁ノイズに異常に弱くて, 電車の駆動系やバスの電気系の動作に合わせて耳が痛くなるほどのノイズを出すという欠点があるんですよね. それゆえノイズキャンセルが最も有効なはずの場所でノイズキャンセルが使えないという.
Re: (スコア:0)
各種ボタンのインジケータLEDやFIPメインパネルを再生中は消灯することができます。
私の耳では消灯/点灯の音の違いは聴き分けられませんが。
morikun
Re: (スコア:0)
あ、それとも電撃殺虫器?
# ラップ音はラップとちゃうって?