アカウント名:
パスワード:
dailyのコンタクトレンズと2weekのコンタクトレンズは、実はモノとしては全く同じ。ただし、2weekの方は品質管理をきっちりしているので、2week保証と値段もそれなりにする、という話を聞いたことがあります。
これも、Liteの方は元々の方(Liteじゃない方)の品質試験クリアしなかった方を廉価版で売る、という商売かな?と思ってしまいました。eneloop使っていますが、一般家庭では元とるほど使わないんですよね。業務で何かしない限り。
まぁ、今回のは重さからして違いますけどね。
歩止まり向上の為に同一ウェハから取り出したチップをクロック耐性やキャッシュ、機能の不具合等で選別して ラインナップを分けるってのCPUベンダがよくやってるじゃないですか。あれです。 /.的にはコンタクトレンズよりなじみ深いかなと。 そうでもなかったかな?
つまり、eneloop liteがものすごく売れると通常版のeneloopがliteとして売られるのですね。
掲示板とかでこのロットは長く使えると話題に・・・
#オーバークロック耐性あるCPUはそうらしい
参考になるモデが付いてるの見た時に悪い予感がしてたんですが当たっちゃいましたかね。 元のコメ [srad.jp]見てもらえば解るとおり、今回のは重さが違うので選別品ではなくて製造工程からして違うと思います。
#通常品をeneloop liteに回したら重量増の粗悪品扱い?
一度でも手にとって見れば一日使い捨てと2週間交換との違いはわかります。モノとして全然違う。月とスッポン。2週間交換から一日使い捨てに乗り換えたときにあまりの薄さと軽さにびっくりしました。# 別に宣伝じゃありません
というかコンタクトレンズなんて各人の異なった視力を調整するのに厚みの微妙な違いを出して対応させているわけで、1日で捨てるから品質管理がしっかりしてないけどいいでしょ、っていうようなシロモノなはずがないと考えるのが普通でしょ。
確か昔そんなのがあった気がする。ボシュロムだっけかなぁ。1日用と2週間用ではないけど、メダリストとオプティマFWだったかな?アメリカでは同じ物ですって認めちゃったはず。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
歩留まり対策? (スコア:3, 興味深い)
dailyのコンタクトレンズと2weekのコンタクトレンズは、実はモノとしては全く同じ。ただし、2weekの方は品質管理をきっちりしているので、2week保証と値段もそれなりにする、という話を聞いたことがあります。
これも、Liteの方は元々の方(Liteじゃない方)の品質試験クリアしなかった方を廉価版で売る、という商売かな?と思ってしまいました。eneloop使っていますが、一般家庭では元とるほど使わないんですよね。業務で何かしない限り。
-- gonta --
"May Macintosh be with you"
/.的にはCPUのがわかりやすいかも。 (スコア:1)
まぁ、今回のは重さからして違いますけどね。
スルースキル:Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re:/.的にはCPUのがわかりやすいかも。 (スコア:1)
CPUの何が?
Re:/.的にはCPUのがわかりやすいかも。 (スコア:3, 参考になる)
歩止まり向上の為に同一ウェハから取り出したチップをクロック耐性やキャッシュ、機能の不具合等で選別して
ラインナップを分けるってのCPUベンダがよくやってるじゃないですか。あれです。
/.的にはコンタクトレンズよりなじみ深いかなと。
そうでもなかったかな?
スルースキル:Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re:/.的にはCPUのがわかりやすいかも。 (スコア:1)
つまり、eneloop liteがものすごく売れると
通常版のeneloopがliteとして売られるのですね。
掲示板とかでこのロットは長く使えると話題に・・・
#オーバークロック耐性あるCPUはそうらしい
誤解を招いてしまったかも (スコア:1)
参考になるモデが付いてるの見た時に悪い予感がしてたんですが当たっちゃいましたかね。
元のコメ [srad.jp]見てもらえば解るとおり、今回のは重さが違うので選別品ではなくて製造工程からして違うと思います。
#通常品をeneloop liteに回したら重量増の粗悪品扱い?
スルースキル:Lv2
Keep It Simple, Stupid!
Re: (スコア:0)
流用していると読んだ記憶が……
そういう意味では、新プロセスに移行して空いたプロセスで低価格CPUを
造るのに似ていると言えなくも無いかも?
Re: (スコア:0)
ウソばっか (スコア:1, 参考になる)
一度でも手にとって見れば一日使い捨てと2週間交換との違いはわかります。モノとして全然違う。月とスッポン。2週間交換から一日使い捨てに乗り換えたときにあまりの薄さと軽さにびっくりしました。
# 別に宣伝じゃありません
というかコンタクトレンズなんて各人の異なった視力を調整するのに厚みの微妙な違いを出して対応させているわけで、1日で捨てるから品質管理がしっかりしてないけどいいでしょ、っていうようなシロモノなはずがないと考えるのが普通でしょ。
Re:ウソばっか (スコア:1, 興味深い)
確か昔そんなのがあった気がする。ボシュロムだっけかなぁ。
1日用と2週間用ではないけど、メダリストとオプティマFWだったかな?
アメリカでは同じ物ですって認めちゃったはず。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
http://homepage2.nifty.com/~maepi/sub02.htm
Re:歩留まり対策? (スコア:1)
両方使ったことあるけど,ワンデーの方が確実に薄いですよ.目から取りにくいですし.
Re: (スコア:0)
それまで使っていた充電池だと、放電量が多くてこまめに充電しておかないと
いざ使うときバッテリーLowで使えなかったのですが、エネループだと放電をほとんど器にしなくて良いので
こまめに充電しなくて良いだけでも、1回使うあたり数回分の充電と手間の分元はとれているような気がしますよ。