アカウント名:
パスワード:
一般的なPCでもハックしたOS Xだったり、Psyster の Rebel EFI や EFI-X やらで起動可能わけですよね。
てか、そのような Apple のOS利用規約をぶっちした非正規な導入しかないよね？これは、正規(規約に違反しない)方法で動くということなん？
# あとトピックになってるけど、XBOX筐体そのままじゃないじゃん！# 画像見ないと元の筐体に詰め込んだのかと思っちゃうよ。
つか、Mac Proのボード入れてbootcamp使えばほとんどいけるんじゃないの?
> つか、Mac Proのボード入れてbootcamp使えばほとんどいけるんじゃないの?
おお、すばらしい洞察ｗ
> 正規(規約に違反しない)方法で動くということなん？
これで OS X が動作するとインテルが認定した→ジョブズ怒る→つぎの Mac は AMD CPU → 一部の AMD ファン万歳
> # あとトピックになってるけど、XBOX筐体そのままじゃないじゃん！> # 画像見ないと元の筐体に詰め込んだのかと思っちゃうよ。
じゃあ画像を見て「そのままじゃないじゃん！」と思えばいい。その手間も惜しいの？ その誤解も怖いの？
> じゃあ画像を見て「そのままじゃないじゃん！」と思えばいい。> その手間も惜しいの？ その誤解も怖いの？
他の方がコメントしてくれてますが、見ましたよ。そう思ったけど、記事の書き方では誤解を招くじゃない。ってことを言いたかった。そこまで書くべきだったね。ごめんね。
>じゃあ画像を見て「そのままじゃないじゃん！」と思えばいい。って画像見て思ったからそう書いたようにしか読めないけど。元コメの人に個人的恨み？ もっと深い意味がある？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
OS Xも動くってさー (スコア:2)
一般的なPCでもハックしたOS Xだったり、Psyster の Rebel EFI や EFI-X やらで起動可能わけですよね。
てか、そのような Apple のOS利用規約をぶっちした非正規な導入しかないよね？これは、正規(規約に違反しない)方法で動くということなん？
# あとトピックになってるけど、XBOX筐体そのままじゃないじゃん！
# 画像見ないと元の筐体に詰め込んだのかと思っちゃうよ。
Re:OS Xも動くってさー (スコア:2, すばらしい洞察)
つか、Mac Proのボード入れてbootcamp使えばほとんどいけるんじゃないの?
Re:OS Xも動くってさー (スコア:2)
> つか、Mac Proのボード入れてbootcamp使えばほとんどいけるんじゃないの?
おお、すばらしい洞察ｗ
Re:OS Xも動くってさー (スコア:1)
> 正規(規約に違反しない)方法で動くということなん？
これで OS X が動作するとインテルが認定した→ジョブズ怒る→つぎの Mac は AMD CPU → 一部の AMD ファン万歳
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
> # あとトピックになってるけど、XBOX筐体そのままじゃないじゃん！
> # 画像見ないと元の筐体に詰め込んだのかと思っちゃうよ。
じゃあ画像を見て「そのままじゃないじゃん！」と思えばいい。
その手間も惜しいの？ その誤解も怖いの？
Re:OS Xも動くってさー (スコア:2)
> じゃあ画像を見て「そのままじゃないじゃん！」と思えばいい。
> その手間も惜しいの？ その誤解も怖いの？
他の方がコメントしてくれてますが、見ましたよ。
そう思ったけど、記事の書き方では誤解を招くじゃない。
ってことを言いたかった。そこまで書くべきだったね。ごめんね。
Re: (スコア:0)
>じゃあ画像を見て「そのままじゃないじゃん！」と思えばいい。
って画像見て思ったからそう書いたようにしか読めないけど。
元コメの人に個人的恨み？ もっと深い意味がある？