「高レベル放射性廃棄物、実際どうする？」記事へのコメント

結論ありき

[Anonymous Coward]

「考える」キャンペーンじゃなくて事実上の規定事項を押し付けるキャンペーンだろ。もちろん国民の意見を即座に一致させることなどできないから、数の暴力でごり押しできる状況を作り出すための地ならしの一環として。

余談だけど、廃棄物の安全管理や、原子炉の解体を含めて、経済的にペイすんのかな？原発って

熱の処理等も含むトータルコスト

[mau (30400)]

http://www.german-consulate.or.jp/jp/umwelt/energien/index.html [german-consulate.or.jp]
やめる国もあったりします。

個人的には日本でやるのは、いつか当たるロシアンルーレットだと思います。
小規模発電に対する許可(緩和)とか、対策についてはやっと動きが出てきている
最中です。
どの発電よりも冷却水が必要であること、建設及び解体費用が高い事、
燃料や低レベル放射性廃棄物の後処理問題が事故以外でも
拙い点かと。

Re:熱の処理等も含むトータルコスト

[greencat (36930)]

他の方もコメントしていますが、既にドイツは原発回帰を模索中です。
また、原発を全停止の上で、フランス(原子力発電比率80%)から電気を購入しております。
ご存じなかっのでしょうか？それとも意図的なミスリードでしょうか？