アカウント名:
パスワード:
私も恥ずかしながら、そんな大容量のMOディスクがあることを知りませんでした。
MOと言えば耐久性が高いなどプラスな印象もあり社内でも一部使用しています。片面DVD以上の容量があるとなればなおさら魅力なのに何故普及しなかったのだろうか……、と思って調べてみたら、2.6GBで一枚7500円、9.1GBのものだと一枚13000円強するみたいですね(amazon実売調べ)。
仮に、もうちょっとMOドライブが普及していたら、書換え可能な大容量メディアとしてもう少し安価になっていたんでしょうか……。
そのお値段は5インチのやつですね。3.5インチのGIGAMO(2.3GBだけど)なら2000円くらいのようです。
2000円あれば8GBのUSBメモリが買えますねしかもドライブも不要です
# そりゃ滅ぶわな orz
>MOの信頼性は、USBメモリとは比較にならないほど高いですよ。テープメディアを除けば、信頼性は一番だとおもいます。
そうかな?わたしがMOを使っていたのは、5年ちょい前なんだけど、640MB MOに200回程、500MB程のデータを上書きしていたらエラっちゃうのが5枚に1枚程度あったのだが、最近の2GB USBメモリはエラっちゃうことなかったな。運がよいorこの5年でMOも進歩しただけかもしれないけどね。
>テープメディアを除けば、信頼性は一番だとおもいます。
テープメディアは磁気と湿気に弱いので、一般家庭での使用はちょっと考えてしまう。
>メディアによると思いますよ。>ただ、メーカーによって明らかに傾向が別れてましたよ。
うん、それは判っているので、MOは某社にメディアを統一した結果が前述のものなんだな。USBの場合、「国内メーカ」で20本程度やったけど今のところノーエラーなんだな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
9.1 GB=13,000円 (スコア:1)
私も恥ずかしながら、そんな大容量のMOディスクがあることを知りませんでした。
MOと言えば耐久性が高いなどプラスな印象もあり社内でも一部使用しています。
片面DVD以上の容量があるとなればなおさら魅力なのに何故普及しなかったのだろうか……、と思って調べてみたら、2.6GBで一枚7500円、9.1GBのものだと一枚13000円強するみたいですね(amazon実売調べ)。
仮に、もうちょっとMOドライブが普及していたら、書換え可能な大容量メディアとしてもう少し安価になっていたんでしょうか……。
Re:9.1 GB=13,000円 (スコア:2)
そのお値段は5インチのやつですね。
3.5インチのGIGAMO(2.3GBだけど)なら2000円くらいのようです。
Re:9.1 GB=13,000円 (スコア:2)
2000円あれば8GBのUSBメモリが買えますね
しかもドライブも不要です
# そりゃ滅ぶわな orz
Re: (スコア:0)
Re:9.1 GB=13,000円 (スコア:1)
>MOの信頼性は、USBメモリとは比較にならないほど高いですよ。テープメディアを除けば、信頼性は一番だとおもいます。
そうかな?
わたしがMOを使っていたのは、5年ちょい前なんだけど、
640MB MOに200回程、500MB程のデータを上書きしていたらエラっちゃうのが5枚に1枚程度あったのだが、
最近の2GB USBメモリはエラっちゃうことなかったな。
運がよいorこの5年でMOも進歩しただけかもしれないけどね。
>テープメディアを除けば、信頼性は一番だとおもいます。
テープメディアは磁気と湿気に弱いので、一般家庭での使用はちょっと考えてしまう。
Re: (スコア:0)
新品の状態でライトプロテクトしてドライブに挿入し、read defect dataコマンドでdefect listを取得すると、まったく欠陥セクタ無しのメディアばかりのメーカーもあれば、数枚に1枚は欠陥セクタがあるメーカーも。どちらが良いのかは、わからない。検査サボっているのか、欠陥と見なす基準が甘いのか、何とも言えないから。ただ、メーカーによって明らかに傾向が別れてましたよ。
Re:9.1 GB=13,000円 (スコア:1)
>メディアによると思いますよ。
>ただ、メーカーによって明らかに傾向が別れてましたよ。
うん、それは判っているので、MOは某社にメディアを統一した結果が前述のものなんだな。
USBの場合、「国内メーカ」で20本程度やったけど今のところノーエラーなんだな。
Re: (スコア:0)