アカウント名:
パスワード:
総発電力>総消費電力だけじゃだめなんですわ。消費電力のピークがどんだけで、ピーク時でもきちんと供給できますってまでいかないと。それが出ない限り数字のお遊び。
まぁ出たところで現実的に無理でしょうけど。
そこで、燃料電池でしょうね。電気エネルギーを水素に変えるのは容易な事ですから、そうして貯蔵・輸送すると供給の分散に役に立ちます。
私は、車用とか、1世帯用にメタンで発電するものよりも、1000世帯クラスの効率の良いものを研究すれば良いのにと思っています。
水素は体積エネルギー密度が低いので、貯蔵は(十分な敷地が取れるなら)ともかく、輸送するのには向かないと思います。
というか、1000世帯クラスに電力供給するなら、わざわざ
発電→水素製造→燃料電池→発電
なんて遠回りする必要はないのでは?
電気は貯蔵できないが、水素(あるいはその化合物)は貯蔵できる、って話もある。砂漠の真ん中(である必要はないが)に太陽電池と水から水素を製造するプラントを置いておいて、ほどほどに貯まったら水素を取りに行く、的な。
> 砂漠の真ん中(である必要はないが)に太陽電池と水から水素を製造するプラントを置いておいて、ほどほどに貯まったら水素を取りに行く、的な。
砂漠の真ん中だと、その水に苦労しませんか?
1000世帯クラスの効率の良いもの
日本ガイシがまさにそういう研究をしている [ngk.co.jp]ようですね。家庭・店舗用とも言ってますが、作動温度800度とのことですから、大規模化も視野にあると思います。この会社NAS電池 [ngk.co.jp]と言う電力需要調整用の大規模蓄電池の研究開発と、すでに実用化もなされているそうですので、上手くすれば同じようにラインナップに加わるかも知れませんね。
そういえば、愛知急迫 愛・地球博にも置いてありましたね。 [nedo.go.jp]NaSはその名の通りナトリウムと硫黄という燃え易い奴 [fri.go.jp]みたいで実際に燃えた事もあった [ngk.co.jp]ようですが、安全性はそこそこあるみたいですな。
風力発電って, 文字通り風任せで電力品質としては最低ですからね.
保存しておくのが難しいという電力の特性のために揚水発電所なんて苦肉の策までひねり出している現状をみれば, よっぽど画期的な二次電池が出来ない限り, 確かに数字のお遊びですね.
一行目だけ読んで、また発電方法による音質の違いネタかよ・・・と思ってしまった私をお許しください。
あと、必要な場所に必要なだけ送電できるか(遠距離ではエネルギーが減少する)ってあたりも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
まかなえるということは (スコア:0)
総発電力>総消費電力だけじゃだめなんですわ。消費電力のピークがどんだけで、ピーク時でもきちんと供給できますってまでいかないと。それが出ない限り数字のお遊び。
まぁ出たところで現実的に無理でしょうけど。
Re:まかなえるということは (スコア:2)
そこで、燃料電池でしょうね。
電気エネルギーを水素に変えるのは容易な事ですから、そうして貯蔵・輸送すると供給の分散に役に立ちます。
私は、車用とか、1世帯用にメタンで発電するものよりも、1000世帯クラスの効率の良いものを研究すれば良いのにと思っています。
Re:まかなえるということは (スコア:1)
水素は体積エネルギー密度が低いので、貯蔵は(十分な敷地が取れるなら)ともかく、輸送するのには向かないと思います。
というか、1000世帯クラスに電力供給するなら、わざわざ
発電→水素製造→燃料電池→発電
なんて遠回りする必要はないのでは?
Re: (スコア:0)
電気は貯蔵できないが、水素(あるいはその化合物)は貯蔵できる、って話もある。
砂漠の真ん中(である必要はないが)に太陽電池と水から水素を製造するプラントを置いておいて、ほどほどに貯まったら水素を取りに行く、的な。
Re:まかなえるということは (スコア:2)
> 砂漠の真ん中(である必要はないが)に太陽電池と水から水素を製造するプラントを置いておいて、ほどほどに貯まったら水素を取りに行く、的な。
砂漠の真ん中だと、その水に苦労しませんか?
Re: (スコア:0)
1000世帯クラスの効率の良いもの
日本ガイシがまさにそういう研究をしている [ngk.co.jp]ようですね。家庭・店舗用とも言ってますが、作動温度800度とのことですから、大規模化も視野にあると思います。
この会社NAS電池 [ngk.co.jp]と言う電力需要調整用の大規模蓄電池の研究開発と、すでに実用化もなされているそうですので、上手くすれば同じようにラインナップに加わるかも知れませんね。
Re: (スコア:0)
そういえば、
愛知急迫愛・地球博にも置いてありましたね。 [nedo.go.jp]NaSはその名の通りナトリウムと硫黄という燃え易い奴 [fri.go.jp]みたいで実際に燃えた事もあった [ngk.co.jp]ようですが、安全性はそこそこあるみたいですな。
Re:まかなえるということは (スコア:1)
風力発電って, 文字通り風任せで電力品質としては最低ですからね.
保存しておくのが難しいという電力の特性のために揚水発電所なんて苦肉の策までひねり出している現状をみれば, よっぽど画期的な二次電池が出来ない限り, 確かに数字のお遊びですね.
Re:まかなえるということは (スコア:2)
一行目だけ読んで、
また発電方法による音質の違いネタかよ・・・
と思ってしまった私をお許しください。
Re: (スコア:0)
あと、必要な場所に必要なだけ送電できるか(遠距離ではエネルギーが減少する)ってあたりも。