アカウント名:
パスワード:
結局キャパシタがいるんですよね。大容量キャパシタとしての揚水発電所は、原子力うんぬん関係なしに開発すべきものだと思います。ただ環境負荷が大きいのがなんとも・・・沖縄で行われている海水揚水発電の実験からのフィードバック次第だろうとは思うのですが、島嶼部に大規模太陽光発電所and/or原子力発電所とセットで海水揚水発電所を建造できたら、電力需要をコントロールしやすくなるんじゃないでしょうか。まわりが海の日本だからこそできる安定電力開発に期待しています。
化学反応を利用した蓄電池だと廃棄物処理が問題になると思うので揚水発電はその点有利だと思います。個人的にはフライホイールバッテリーがロマンなのですがあまり聞かないのですよねぇ。
フライホイールバッテリーなら何処かの鉄道で使ってませんでしたっけ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
揚水発電 (スコア:3, 興味深い)
結局キャパシタがいるんですよね。
大容量キャパシタとしての揚水発電所は、原子力うんぬん関係なしに開発すべきものだと思います。
ただ環境負荷が大きいのがなんとも・・・
沖縄で行われている海水揚水発電の実験からのフィードバック次第だろうとは思うのですが、島嶼部に大規模太陽光発電所and/or原子力発電所とセットで海水揚水発電所を建造できたら、電力需要をコントロールしやすくなるんじゃないでしょうか。
まわりが海の日本だからこそできる安定電力開発に期待しています。
Re: (スコア:1)
化学反応を利用した蓄電池だと廃棄物処理が問題になると思うので揚水発電はその点有利だと思います。
個人的にはフライホイールバッテリーがロマンなのですがあまり聞かないのですよねぇ。
Re:揚水発電 (スコア:0)
フライホイールバッテリーなら何処かの鉄道で使ってませんでしたっけ?