アカウント名:
パスワード:
平凡な環境で行ったテスト結果を公式？な発表として出してしまうと、O.C.してその能力が出せるっていうのを当たり前だと思って、「俺のはoo.oGHzまででねぇ！ 不良品だ！！」見たいなトンデモさんが増えるような気がしてなりません。
O.C.を楽しむ人は、見えない何かにチャレンジするのが楽しいのだと思うし、わかってO.C.をする人のための情報であれば、その筋で有名なWebサイトが既にあると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
一般的な常用テストの方が有意義では (スコア:1)
それができるエンドユーザーは少ないわけで。空冷による安全ラインを
メーカーがやれば保証外といえどもOCに挑戦する人は増えると思うけどね。
Re:一般的な常用テストの方が有意義では (スコア:3, すばらしい洞察)
それに、陸上競技や水泳で「新記録！○秒の壁を破った！」というニュースに「実際にそれができる選手は少ないわけで」とツッコミ入れたりしませんよね？
何かの限界を超えるというのは無意味だとは思いません。
それがそのまま他の人の役に立つかどうかはまた別問題。
Re:一般的な常用テストの方が有意義では (スコア:1)
ただ単純に記録突破というよりは実用性を求めた方が
エンドユーザーには受けがいいんでは、と思った程度です。
#野暮だったかなorz
Re:一般的な常用テストの方が有意義では (スコア:1)
平凡な環境で行ったテスト結果を公式？な発表として出してしまうと、
O.C.してその能力が出せるっていうのを当たり前だと思って、
「俺のはoo.oGHzまででねぇ！ 不良品だ！！」
見たいなトンデモさんが増えるような気がしてなりません。
O.C.を楽しむ人は、見えない何かにチャレンジするのが楽しいのだと思うし、
わかってO.C.をする人のための情報であれば、その筋で有名なWebサイトが既にあると思います。