アカウント名:
パスワード:
すでに3日前の話です。昨日の昼間にこの問題を修正したfirmwareがリリースされています。
幸いにして個人的に全く影響を受けていないので,完全に静観というか,全く情報収集はしてないけど…Gigazineの記事 [gigazine.net]の後半部分で書かれてる,本家スラドへのmaxtormanの書き込みの要約を見ると,
>> 昨日の昼間にこの問題を修正したfirmwareがリリースされています。
のファームが,タレコミに書かれている
>> 十分なテストなしに新しいファームを公開してしまい、さらなる問題を引き起こしたそうだ。
だと思ったんだけど,そういうわけじゃないの?
別ACかつ詳しく追っているわけじゃないですが、違うはず。タレコミの
「問題が起こる3500320ASというモデルのファームウェアを、問題が解決されたとされるSD1Aにアップデートできない」
は、ファームウェア自体にバグがあったのではなく、アップデータのHDDチェックに問題があり、本来対象とすべきでないHDDのファームを更新してしまったことによるものだったかと。
アップデータは公開された後、一旦引っ込められ、再度公開され直しています。ファームウェアのバージョンは同じSD1Aで変更なしです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
こんな古い情報採用しないでください。 (スコア:2, すばらしい洞察)
すでに3日前の話です。
昨日の昼間にこの問題を修正したfirmwareがリリースされています。
Re: (スコア:0)
幸いにして個人的に全く影響を受けていないので,完全に静観というか,全く情報収集はしてないけど…
Gigazineの記事 [gigazine.net]の後半部分で書かれてる,本家スラドへのmaxtormanの書き込みの要約を見ると,
>> 昨日の昼間にこの問題を修正したfirmwareがリリースされています。
のファームが,タレコミに書かれている
>> 十分なテストなしに新しいファームを公開してしまい、さらなる問題を引き起こしたそうだ。
だと思ったんだけど,そういうわけじゃないの?
Re:こんな古い情報採用しないでください。 (スコア:0)
別ACかつ詳しく追っているわけじゃないですが、違うはず。
タレコミの
は、ファームウェア自体にバグがあったのではなく、アップデータのHDDチェックに問題があり、本来対象とすべきでないHDDのファームを更新してしまったことによるものだったかと。
アップデータは公開された後、一旦引っ込められ、再度公開され直しています。
ファームウェアのバージョンは同じSD1Aで変更なしです。