アカウント名:
パスワード:
「Seagateは静かだから」とか言って全部同じメーカー同じ型番とかで揃えるのはやっぱり危ないってことですね日立もサムソンもWDも平等に買ってあげましょう。
別にメーカーが好きだからそろえるっちゅうか、RAID組む為に買い揃えているだけで、2回目以降の購入は、また、その時期の旬のHDDを選ぶ様な……
今回が特別糞デカイ問題で金返せバカー!ってだけで、どこのメーカーのHDDにも不良多発ロットとかある訳だし。……古傷が痛むよorz
>別メーカーの HDD を組み合わせて RAID を組むってのはどうなんでしょう?家で500GB x 3 をRAID5で構成していますが、組み合わせとして、WD x 1, Seagate x 2で組んでますが、特に問題になってません。小規模なテスト結果ですので、参考まで。
但し注意点として、型番等では同じ容量のHDDでも微妙に容量が異なる場合があるので、大きい方に合わせてしまうと、後でHDDが壊れれた時rebuildする時に困る事が起きるかもしれません。
「/sbin/fdisk -l」 から抜粋ですが、250GBのHDDでも実容量が微妙に容量が異なります。端数の部分は使わない方がいいでしょう。
Disk /dev/sdb: 251.0 GB, 251000193024 bytes255 heads, 63 sectors/track, 30515 cylindersUnits = シリンダ数 of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk /dev/sdc: 250.0 GB, 250059350016 bytes255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylindersUnits = シリンダ数 of 16065 * 512 = 8225280 bytes
気の効いたRAIDカードなら容量を1GB単位で丸める、10GB単位で丸めるといった設定がありますね。
メーカー製のSAN等のストレージアレイを見たこと有る人なら分かるかと思いますが、同一メーカー同一ロットを揃えて入れてる機器はまず有りません。
製造関係じゃ結構当たり前ですが、同一ロットはやはり製造のばらつき上故障時期も似たり寄ったりになる可能性が大きいためです。幾らRAID組んでても、同時期に複数壊れられるとたまったもんじゃないですからね。
>5年保証Seagateの保証は3年に短縮だそうですよ。http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090117/etc_seagate.html [impress.co.jp]
RMA情報(販売店の独自保証含む)に関しては、こちらのWikiページ [nothing.sh]が便利ですかね。Western Digitalは1年から3年になったようですから、RMAだけで判断するとどっちでも良さそうですね。エンタープライズ品は5年保証が継続されるそうですが、こちらは環境の温度(18~58℃の範囲)に注意 [klab.org]しないと性能低下するようです。#そのあたり、解ってる人が使うから問題無いのでしょうけど。
>「Seagateは静かだから」とか言ってどこの馬鹿がそんなこと言ってんの?
_=)ノシ残念ながら自分のBarracuda ESは静かです。遅いけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
HDDを同じメーカーで揃えるのは危ない (スコア:0)
「Seagateは静かだから」とか言って
全部同じメーカー同じ型番とかで揃えるのはやっぱり危ないってことですね
日立もサムソンもWDも平等に買ってあげましょう。
Re:HDDを同じメーカーで揃えるのは危ない (スコア:1)
別にメーカーが好きだからそろえるっちゅうか、RAID組む為に買い揃えているだけで、
2回目以降の購入は、また、その時期の旬のHDDを選ぶ様な……
今回が特別糞デカイ問題で金返せバカー!ってだけで、どこのメーカーのHDDにも不良多発ロットとかある訳だし。
……古傷が痛むよorz
Re: (スコア:0)
別メーカーの HDD を組み合わせて RAID を組むってのはどうなんでしょう?
本件のようなリスクを回避するためには、そのような方法もアリではないかと
そんな気がしてきたのですが、実際のところ何か問題があるのでしょうかね。
Re:HDDを同じメーカーで揃えるのは危ない (スコア:3, 参考になる)
>別メーカーの HDD を組み合わせて RAID を組むってのはどうなんでしょう?
家で500GB x 3 をRAID5で構成していますが、組み合わせとして、
WD x 1, Seagate x 2で組んでますが、特に問題になってません。小規模な
テスト結果ですので、参考まで。
但し注意点として、型番等では同じ容量のHDDでも微妙に容量が異なる場合が
あるので、大きい方に合わせてしまうと、後でHDDが壊れれた時rebuildする時
に困る事が起きるかもしれません。
「/sbin/fdisk -l」 から抜粋ですが、250GBのHDDでも実容量が
微妙に容量が異なります。端数の部分は使わない方がいいでしょう。
Disk /dev/sdb: 251.0 GB, 251000193024 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30515 cylinders
Units = シリンダ数 of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk /dev/sdc: 250.0 GB, 250059350016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 30401 cylinders
Units = シリンダ数 of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Re: (スコア:0)
気の効いたRAIDカードなら容量を1GB単位で丸める、10GB単位で丸めるといった設定がありますね。
Re:HDDを同じメーカーで揃えるのは危ない (スコア:2, 参考になる)
メーカー製のSAN等のストレージアレイを
見たこと有る人なら分かるかと思いますが、
同一メーカー同一ロットを揃えて入れてる機器は
まず有りません。
製造関係じゃ結構当たり前ですが、
同一ロットはやはり製造のばらつき上
故障時期も似たり寄ったりになる可能性が
大きいためです。
幾らRAID組んでても、同時期に複数壊れられると
たまったもんじゃないですからね。
Re:HDDを同じメーカーで揃えるのは危ない (スコア:1)
購入方法に関わらず単体ドライブを5年保証してくれる点を買って、基本的に
Seagate以外買わないようになったかな。と、いうわけで、
> 日立もサムソンもWDも平等に買ってあげましょう。
嫌です。
Re:HDDを同じメーカーで揃えるのは危ない (スコア:5, 参考になる)
>5年保証
Seagateの保証は3年に短縮だそうですよ。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20090117/etc_seagate.html [impress.co.jp]
Re:HDDを同じメーカーで揃えるのは危ない (スコア:1)
Re:HDDを同じメーカーで揃えるのは危ない (スコア:1)
RMA情報(販売店の独自保証含む)に関しては、こちらのWikiページ [nothing.sh]が便利ですかね。
Western Digitalは1年から3年になったようですから、RMAだけで判断するとどっちでも良さそうですね。
エンタープライズ品は5年保証が継続されるそうですが、こちらは環境の温度(18~58℃の範囲)に注意 [klab.org]しないと性能低下するようです。
#そのあたり、解ってる人が使うから問題無いのでしょうけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
_=)ノシ
残念ながら自分のBarracuda ESは静かです。遅いけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
なお、回転数は7,200rpmです。
まともな頭脳をお持ちでしたら池沼の私に聞かずに、Seagateのサイトでご自分で確認されたほうが早いでしょう。
Re: (スコア:0)
http://www.seagate.com/support/disc/manuals/scsi/100182971a.pdf
Barracuda 36ES2
SCSI
7200rpm
Re: (スコア:0)