アカウント名:
パスワード:
>固定ディスクとリムーバブルディスクの用途は違うって事は考えられないらしい SDにはEmbedded SDってのが有って、固定ディスク用途に使ったりメモリ代わりに使ったりする事も考慮されてます。 でもって、SADXCもEmbedded SDに対応するんで、別に間違った考えじゃありません。
ext3やext4にしたら、Windowsにファイルシステムドライバをインストールする手間がかかる。開発する手間もあるし、オープンソース使うならライセンスにも気をつけないと酷い目にも遭う。
>オープンソース使うならライセンスにも気をつけないと酷い目にも遭う。オープンソースでなければライセンスは気をつけなくても良いのだろうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
光学ディスクの終焉 (スコア:4, 興味深い)
Windows XPの終焉 (スコア:0)
# Win XPのメインストリームサポートフェーズは、4月まで
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
しないんでしょうね
昨日の2chだとHDDオワタ、SSDオワタの合唱でしたが
一般人の認識だとこんなものですかねぇ
固定ディスクとリムーバブルディスクの用途は違うって事は考えられないらしい
Re: (スコア:0)
他は、やりたきゃメーカーがやるしかな訳だが、exFATの特許ってMSのもんですよね?それは影響しないのかな?
まあ、こんなの規制するだけ無意味だと思うんで普通に使わせるとは思いますが。
>固定ディスクとリムーバブルディスクの用途は違うって事は考えられないらしい
SDにはEmbedded SDってのが有って、固定ディスク用途に使ったりメモリ代わりに使ったりする事も考慮されてます。
でもって、SADXCもEmbedded SDに対応するんで、別に間違った考えじゃありません。
Re: (スコア:1)
でも、なんで ext3 や ext4 の用なほかのフォーマットにしないんでしょうね。
Windows から読み書きする方法が標準でないから…かな?
Re:Windows XPの終焉 (スコア:0)
ext3やext4にしたら、Windowsにファイルシステムドライバをインストールする手間がかかる。
開発する手間もあるし、オープンソース使うならライセンスにも気をつけないと酷い目にも遭う。
Re: (スコア:0)
>オープンソース使うならライセンスにも気をつけないと酷い目にも遭う。
オープンソースでなければライセンスは気をつけなくても良いのだろうか。