アカウント名:
パスワード:
つまり現実に有る周辺の傍証と殺人自体の状況証拠により判断されたってだけの話。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
一方、日本では (スコア:-1, 荒らし)
Re:一方、日本では (スコア:1, 参考になる)
証拠がないけど有罪にした。
証拠を偽造して有罪にした。
物理的にあり得ないけど有罪にした。
Re: (スコア:0)
なにの事実か書いてくれないと、話がさっぱり見えない。
マイナスモデされても仕方ないと思う。
Re: (スコア:0)
ルーシーさん殺害事件の事ですよ。
誰が見ても犯人は被告ですけど、証拠はないんで本来は一審の無罪が正しい。
世論に流された今回の判決は、非常に危険な前例になる。
児童ポルノとか国籍なんたらにかまってる場合じゃないよ。
今はテレビなんかロクに観てない人も多いんですよ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
日本では間接証拠でも積み重ねれば合理的疑いを超えた証明が行えることになってるからな。
Re: (スコア:0)
つまり現実に有る周辺の傍証と殺人自体の状況証拠により判断されたってだけの話。