「テスラコイル使用したワイヤレス電源、800W分の電球を点灯」記事へのコメント

効率

[TarZ (28055)]

タレコミのリンク先に転送効率の一覧(GIF [lightninglab.org])が載っていますが、MIT実験の距離2mで38.36%、今回の実験の距離5mで23.29%とのこと。距離10mを超えると1%を割るので、ほぼ実用的ではなくなると。
やはりそれなりに損失がでかいので、大電力用途ではちょっともったいないかも。

適した用途ってどんなのがあるでしょうね。小電力でよくて、水まわりなどで端子を剥き出しにしたくないようなもの？　電動歯ブラシなどは、現在でも普通の電磁誘導で実現できているし…難しい。

Re:効率

[wakky (6757)]

効率無視で、
http://jp.youtube.com/watch?v=3ff_AXVlo9U [youtube.com]
なんてのも。

Re:効率

[Sparefish (8318)]

サテライトスピーカなんてどうでしょう？
信号自体は今風にBluetoothとか、昔のsony風に赤外線とかで。

5.1ch化の最大の障壁はケーブルだと思うので…。
# 実際我が家も配線が面倒なので2ch。

Re:

[Anonymous Coward]

そして超高価格な××ワイヤレス電源を使うとクリアな音が出るという胡散臭い商売も始まるわけですね。

Re:効率

[Sparefish (8318)]

空気清浄機とか加湿器もお願いします。

HEPAフィルターでざらつきが取れたとか、
超音波加湿器は高音域の伸びが…とか、
スチーム式は暖かみが加わって…とか。

# 湿度や温度、空気中の不純物(？)は実際、音の伝搬に関係ありだと思うけど…。
# さて、仕事に戻ろう。

Re:効率

[unnamed7 (33206)]

># 湿度や温度、空気中の不純物(？)は実際、音の伝搬に関係ありだと思うけど…。

スタジオに湿度計と温度計と気圧計常備してます、結構関係あると思います。

Re:

[Anonymous Coward]

壁掛けテレビなんかも部屋の好きな所に貼るだけで映るようにできそう。
信号も送れる [google.com]し。