アカウント名:
パスワード:
これまでは屋根に乗っけるくらいしかできなかった太陽電池パネルですが、
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
認識が古くないですか? (スコア:2, すばらしい洞察)
というのは現状の技術に対して認識がお粗末ではないかと。
Re:認識が古くないですか? (スコア:3, おもしろおかしい)
最低限でも「電卓の上のほうにちょろっと」ついてるじゃないか。
fjの教祖様
Re:認識が古くないですか? (スコア:2, 参考になる)
稼動効率や加工費用、設置費用の面から屋根に載せるのが
コストパフォーマンス的に優れているだけ。
＃だんきちだって屋根に載せているだろ？
Re:認識が古くないですか? (スコア:1, すばらしい洞察)
掲示板なんだから、タレコミ子の知識不足は有識者がコメントで補ってあげればいいでしょ。
Re:認識が古くないですか? (スコア:5, 参考になる)
>> というのは現状の技術に対して認識がお粗末ではないかと。
>タレコミ子の知識不足は有識者がコメントで補ってあげればいいでしょ。
別の有識者ですが、なんだか激しくすみません。まだ情報が少なくて、フォローしにくいと思います。
指摘されてますように、屋根だけじゃなくて、ビルの壁とか窓とか、高速道路脇に使われる例も増えてきています。
例：[1] [sankyotateyama-al.co.jp] [2] [sharp.co.jp] [3] [oregon.gov]
窓や壁に使われる、建築材料と一緒になった太陽電池パネルを「建材一体型」とか、英語でしたら"Building Integrated Photovoltaics" (BIPV) と呼びます。今のシェアは少ないのですが、今後うんと増えると見られてます。2015年に80億ドル、などと予測されてます。
[例1] [solardaily.com] [例2] [reedconstructiondata.com] [例3] [frost.com]。
このタレコミの技術が製品化されたら、こうした製品もさらに選択肢が増えそうですね。
屋根材に使った場合はこんな風に [msk.ne.jp]きれいに一体になります。日本でもちらほら見かけるようになりましたが、こうしてしまうと家と一緒に固定資産税がかかってしまう場合があると聞いてます。エネルギーインフラの一部ということで、除外して貰えると嬉しいですね。
Re:認識が古くないですか? (スコア:2, 参考になる)
他社の物では1997年に既に設置例が [live.com]あるという情報が。
しかし今でも一般的な認識としては「太陽電池パネル＝屋根の上」ってのは珍しくない話だと思いますよ。
それが「現状の技術に対して認識がお粗末」であるのも事実ですけどね。
電卓はまだしも、道路標識や街頭などにも使われているのを知らない（気づかない）人もいっぱいいますし、
それらに気づく人でも、窓ガラスになっている透過型のものは太陽電池だと認識しないで見過ごしている事が多いのではないかと思います。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:認識が古くないですか? (スコア:2)
タレコミ主がタレコミ分野について専門知識があれば、ぜひ専門家視点の意見とかも欲しいところですが、専門分野しかタレコミできないルールではないでしょう。
それこそ人によっては、イメージに強い部分しか凡例を上げられない場合もあるのだし、考えていることを全て書いてタレこむと、文章を書くのが苦手な人の文章だった場合に、結局何が言いたいのか視点がぼやける場合もあります。
「そんなヤツはタレこむな！」というルールは何処にもないですよね？
Re:認識が古くないですか? (スコア:1)
持ち出すのであればその研究が既存の研究の流れのどこに位置づけられて実際
どのくらいのインパクトがあるのかが分からないと意味が無いでしょう。
「曲げられる」太陽電池ならもう既にあります。研究の話で言えば今は必要な
シリコンの量を如何に減らすか、あるいは非シリコン材料で作って効率を
どれだけ上げられるかが課題になっています。
太陽電池は屋根の上という認識についても、ここ数ヶ月新聞でも話題になっている
大規模な太陽光発電所のことなどを考えると何十年前なの？としか思えません。
ちなみに私は太陽電池についてはまったくの素人ですよ。
Re:認識が古くないですか? (スコア:1)
それが求められるのがスラドだと言うのであれば、ダレでもタレコミが可能な仕組みはやめるべきでしょうね。
nannoさんも素人かもしれませんが、モノの感じ方や洞察力など人それぞれです。
自分が出来ることを、他人にも同じレベルで求められるとは限らないですよね。
指摘することで、タレコミ主は次からそういった情報も提供するように考えるキッカケになるかもしれませんが「タレコミの意味がない」という話とは別じゃないかと思います。
それに、タレコミ文を採用するか不採用にするかは編集者の判断であり、必要があれば補足することも出来ます。
採用されたタレコミに不満があるのであれば、その採用をした編集者を指摘するのが筋かと思います。
Re: (スコア:0)
まあ、確かに修正後にも残るのはノイズだけどさ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)