アカウント名:
パスワード:
科学的・現実的にはたいした毒性（リスク）でもないのに極端な例を持ち出して危険性を必要以上に騒ぐって、
現実にPC用無線LAN製品ですらTKIPが提供されず見捨てられたものが山ほどあるからねえ
ましてファームのアップデートができるとも思えないDSでは無理な話でしょう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
無線LAN (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
発売時期的にも初代DSで対応していなければいけなかったくらいですが
まさかこの期に及んでユーザーに穴を開けさせるような製品を投入してくるとは思いたくありません
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
そんな状況で侵入されたりしててもDSの名前はまず出てこないさ。
Re:無線LAN (スコア:1)
あとは犯行予告でもSPAM送信でもなんでもござれ。
という状態 [srad.jp]が1年半程度続いているのですが、実害が出たということを聞かないねぇ。
Re: (スコア:0)
>実害が出たということを聞かないねぇ。
DSに限らず、家庭の無線LANでそんなにひっきりなしにパケットが流れているとも思えないからねえ。
「n分で破れる」ってのを鵜呑みにしている人が多すぎ。
Re: (スコア:0)
これだけの世界的な普及率を誇りながら、未だ目に見える問題とならないのは、運がいいからですか？
それって随分と非科学的な考え方ですが。
Re: (スコア:0)
AESへの対応はハードウェアの変更が必要となるため追加コストが大きい
小さなリスクに対して大きなコストをかけるのは馬鹿らしいという判断もあるでしょう
しかし、WEP対応機器のファームウェアとドライバソフトウェアを更新することでサポート可能なTKIPを採用しない理由があるでしょうか？
Re: (スコア:0)
純技術的にはそうかもしれないけど、現実にPC用無線LAN製品ですら
TKIPが提供されず見捨てられたものが山ほどあるからねえ
ま、
>要は費用対効果ですよ
なんだろうけど
ましてファームのアップデートができるとも思えないDSでは無理な話でしょう
Re: (スコア:0)
ファームアップするまでもなく、開発段階で十分対応できたんですよ
最初からやる気がなかっただけですね
Re: (スコア:0)
>それって随分と非科学的な考え方ですが。
いえ。
ザルな無線LANがいくらでもあるのに、わざわざ手間をかけてWEPをクラックする意味がない
というきわめて合理的な理由です。
Re: (スコア:0)
>ファームアップするまでもなく、開発段階で十分対応できたんですよ
>最初からやる気がなかっただけですね
「なんでファームアップで対応しないの?」という話だったのに、論点のすりかえだな。
なんとかして叩きたいんだろうけど見苦しいだけ。