「インテルの高速SSD、ついに国内でも販売開始」記事へのコメント

サーバー用途

[Anonymous Coward]

SSDって、寿命が尽きたら書き込めなくなるのはわかるのですが、 読み取りも出来なくなってしまうのでしょうか？ 最終的にリードオンリの状態で寿命が尽きるのであれば、 特にサーバ用途ではハードディスクより安心な気がします。 ＃予想ではライト→ベリファイＮＧ→バッドセクタ処理だと 　思うので、内部的に読み取れたところでデータ異常でしょうね･･･。 ＃なので仕様と言うか、「寿命判定」次第かと考えています。

Re:サーバー用途

[kobachi (22060)]

「USBメモリの書き換え限界寿命が来ると何が起きるのか、実際に寿命が来たケースをレポート - GIGAZINE [gigazine.net]」なんかどうでしょ？

Re:サーバー用途

[ex (1307)]

その話に関しては単に不良ロット説 [hatena.ne.jp]もあるので、額面通りに受け取っていいかどうかは別の話だと思ってます。

Re:サーバー用途

[genzin (23225)]

つまり、書き込めたふりをして動き続けるので、気がついた時にはＳＳＤ内は
壊れたファイルだらけになる！って事でしょうか。怖すぎる。

＃たまたま、該当ＵＳＢメモリのコントローラーがしょぼかっただけと信じたいが
＃ＳＳＤとＵＳＢメモリは違うと信じたいし

破損時の動作に関する規格みたいなものが作られないと、安全に利用できないのでは

Re:

[Anonymous Coward]

この手のストレージはNANDフラッシュ＋コントローラーの構成になっていて，NANDフラッシュ自身は「書き込み時」にちゃんと書き込めたのか，それともセルが劣化して書き込めなくなったのかの情報を返すハズ．
ただコレを真面目に見てたら，見かけの上で書き込みがかなり遅くなってしまう．（それを速く見せる≒隠蔽する方法はいろいろ検討の余地はあるんだろうけど）
推測だけど，「超高速」とか謳っているあたり，コントローラーがNANDからのステータスを無視してるんじゃないかなぁ．

Re:サーバー用途

[kikki (30639)]

今のSSDって不良ブロックが発生すると、実際はどんな動作するんでしょ？
スレ元のように、バッドセクタとしてパージして、予備領域に置き換える、みたいな動作なら良いんですが…
※予備領域無くなったら、フォーマットすると容量が減って、予備領域が確保されるとか

HDDと異なり、書き込み回数でほぼ寿命が予測できそうなので、「ぼちぼちやばいですぜ」みたいな
メッセージが出せそうですが。

Re:

[Anonymous Coward]

今のSSDはどうなってるか知りませんが、
信頼性の要求されるフラッシュメモリでは
不良ブロックの置換や読み出し限界よりも厳しめの電圧でリードして
「もうすぐやばいです」的な判定をしてたりしますね。

なので実際に「サーバー用途向け高信頼性製品」として
販売されるかもしれないSSDにはそのような機能がつくかもしれません。

Re:

[Anonymous Coward]

書き込み回数の限界を超えて寿命を迎えた状態とは、記録内容を
維持できない状態のことを言うのだと思うので、Readもできない
と思います。
データが壊れている状態なので。

MLCのSSDをサーバー用途に使うのは、ちょっと不安ですね。

コンテンツが固定的で変更が少ないWWWサーバーとかに使うのは
良いと思います。
もちろん、ログは通常のHDDに記録するようにして。

Re:サーバー用途

[Anonymous Coward]

コントローラのエラーの扱い方次第かと思いますが、昔CFが壊れたときはデータ化けしながらも読めましたよ。特定のアスキーコードが化けてました。0x00や0xffを書き込んでから読み込んでも問題ないのに、あるパターンでビット化けするみたいな感じ。典型的なメモリエラーの症状ですかね。
インテルSSDのデータシートを読むと、化けたデータは返さない設計にしてるようです。

Re:

[Anonymous Coward]

>「USBメモリ･･･
SSDでも、最悪こうなる事を考えておいたほうが良いですね^^;

まずは自分のＰＣなりに使って、最後を見届けてみます。