アカウント名:
パスワード:
デメリットが小さければ、最初から太陽電池ではなく蒸気タービンを置くでしょうから。
オフトピ気味ですが、まったく別の方法 [nikkei-science.com]も研究されてます。
「熱を出す」ってのと「熱を出さないとならない」ってのは、主に対象物の求める温度が別物です。 ぶっちゃけボイラー内温度でも溶けないセルならアリなんだろうけどさ。
集光レベル落してフロンボトミングとかの方が現実味があると思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
それほど高熱になるなら・・ (スコア:1)
Re:それほど高熱になるなら・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
そのまま集光して発生する熱を利用する方面で研究はされているみたいですけどね。
光電変換効率が30%ぐらいだったかな。
Re:それほど高熱になるなら・・ (スコア:2, 興味深い)
デメリットが小さければ、最初から太陽電池ではなく蒸気タービンを置くでしょうから。
オフトピ気味ですが、まったく別の方法 [nikkei-science.com]も研究されてます。
Re:それほど高熱になるなら・・ (スコア:1)
てのはおいといて
タービンはメンテナンスフリーとは行かないだろうから、そっちで問題になりそう
これも、冷却装置が壊れたら火災確定に思えるけど……
Re:それほど高熱になるなら・・ (スコア:1)
故障すると確実に火災(爆発)でしょうね。
でも、それを踏まえたフールプルーフをシステムに
組み込むと思うけど・・・・
そう考えると、原子力発電所も似たようなもんか。
#じゃあ、できるなぁ。
Re:それほど高熱になるなら・・ (スコア:1)
でもまだ人類滅亡はしてない。きっとなんとかなるさ。
Re: (スコア:0)
Re:それほど高熱になるなら・・ (スコア:1)
Re: (スコア:0)
「熱を出す」ってのと「熱を出さないとならない」ってのは、主に対象物の求める温度が別物です。
ぶっちゃけボイラー内温度でも溶けないセルならアリなんだろうけどさ。
集光レベル落してフロンボトミングとかの方が現実味があると思う。