アカウント名:
パスワード:
PCなんかは廃人向けというか, お笑い一発芸でしかありません. 性能が本当に必要な場合には複数台に分散させるとか, 専用ハードを使う, あるいはもっと単純に長時間回しておけばいいわけですから. それが計算機「システム」の考え方です.
一方, 天体観測の場合は必要に迫られて [home.ne.jp]行っています. そういう意味で真剣さとか一般への普及とかはPCとは比べ物にならないです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
天体写真 (スコア:1, 参考になる)
Re: (スコア:1)
ええ？ 天文雑誌の投稿写真で冷却しているのは希にしか
見ない気がしますけど。
PCでも昔からごく一部の廃人はベンチマークでハイスコア狙いで
ドライアイス冷却とかしてますよ。Googleで「Superπ ドライアイス」
とかで検索してみてください。
Re: (スコア:3, 参考になる)
PCなんかは廃人向けというか, お笑い一発芸でしかありません. 性能が本当に必要な場合には複数台に分散させるとか, 専用ハードを使う, あるいはもっと単純に長時間回しておけばいいわけですから. それが計算機「システム」の考え方です.
一方, 天体観測の場合は必要に迫られて [home.ne.jp]行っています. そういう意味で真剣さとか一般への普及とかはPCとは比べ物にならないです.
Re:天体写真 (スコア:4, 興味深い)
冷却はフィルム交換が面倒な銀塩時代に比べればCCDになってから楽になったはずです。
それでも結露対策などのノウハウや試行錯誤は必要で、機材や冷媒の費用もかかるので天体写真を撮る人の中に占める割合で言えば少数派です。そのあたりはPCの液冷も同じですよね。
でも天ちゃんには自宅にドームを作ったり、空を隠す障害物や街灯りの少ない土地に引っ越したり、日食を見に南米まで行ったら当日曇っててなにもできなかっただの、日食のために旧ソ連に行ったら現地に着いてから「その場所へは立ち入り禁止」と言われて泣く泣く部分日食で我慢しただのと、「いったいどんだけ金を浪費してるんだ」とつっこみたくなるアレゲ人がいるんですよ。
もちろんPCの世界でも以下略
そんなのに比べたら冷却増感なんてポピュラーもいいところ。
うじゃうじゃ