アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
極小メモリ素子 (スコア:5, 参考になる)
・素子内を通過した電荷量に応じて、その素子の抵抗値が変わる現象を利用する
・電流を逆に流せば抵抗値をリセットできる
・従って、抵抗値をメモリとして利用できる
・素子は原子スケールですっごく小さいので、高集積化できる
Nature の紹介記事には、電極やメモリスタとして働く部分の形成技術、抵抗値の変化できる幅、メモリスタの特性そのものについての理解などにまだまた進歩が必要とある。しかし、業界関係者の間ではムーアの法則もあと１０年が限界だと見られているが、これをさらに伸ばせる技術だ、ともある。
専門用語を並べる前に、分かりやすい言葉を使って説明してくれ。> あるAnonymous Coward
（ウコギさんも頼むよ）
ちなみに 1971 年の人は Leon Chua と言って、ご存命の様子。Memory Resister を略して memoristor と名付けたそうな。
Re: (スコア:4, 参考になる)
Nature Podcastでは、この部分を特に強調してましたね。
さらに
- メモリの保持に電力を必要としない
- 微細化は、むしろこの素子の動作に関しては有利に働
といった点も。Re: (スコア:1)
高速なフラッシュメモリ置き換えとか、メインメモリの内容電源切っても再起動時にスリープからの復帰に使える・・・と。
逆にメモリクリアするためにシャットダウンコマンドは終了時か起動時にメモリクリアの処理が必要・・・と。
(BIOS画面のメモリチェックがその代わりになるのかな・・・でも1Byteずつ書き換えると起動すっごいおそそう・・・)
Re: (スコア:3, 興味深い)
ちょっと違うと思う。
今主流のパソコン(?)用OSは、実用されてる二種類の「速いが揮発」「不揮発だが遅い」というそれぞれションボリな能力しか持たない記憶デバイスに最適化している。それらを組み合わせてなんとかヤリクリするというスタイルだ。
が、もし今回の素子(あるいはそれ以外の何か)により、「速くて不揮発」なメモリが手に入るようになってしまったとしたら？
2種類のメモリの性質の違いをヤリクリすべく、何かするたびにいちいちデータを一方から他方にコピーする、と
Re: (スコア:1)
http://osask.jp/filesystem.html [osask.jp]
でも、アプリの終了もデータの保存も必要ないって言うのはどうなのかな・・・
あくまで既存のOSを使うと仮定しての話ですが。
>つまり永遠の論争のネタであるところの「終了時のfree()は要るか？」という問題に、さらなる面倒が持ち込まれるのだ。
>どーせ旅のRAMは掻き捨て(だからfree不要)と思えるのがUNIX方式だが、これからはそれが通用しなくなる。
>
仮に、この技術でDDR2-SDRAM互換
Re:極小メモリ素子 (スコア:0)
>OSASK
思いっきりOSASK(やOmicron OS)を念頭においてます。
ただOSASKやOmicronはあくまで既存PCの上に構築したOSなので、
既存のメモリアーキテクチャを
仮想的にワンレベルストアに見えるようにしてあることになり、
今回の「ハード的／素子的にもワンレベル」という話とはちょっと違います。
というかOSどころかCPU(ここではi386)も
二層メモリ構成であることを前提とした設計なのですね。