アカウント名:
パスワード:
TDPが95Wぐらいになったら買います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
TDPなんて飾りです!エライ人にはそれがわからんのです! (スコア:0)
いや、付けっぱなしの状態が多いのでそう思うのです。でもAthlonX2 BEシリーズは大好きですよ。
値段も安いし、性能もそこそこ、TDPも低く設定されているので。
TDPが95Wぐらいになったら買います。
Re:TDPなんて飾りです!エライ人にはそれがわからんのです! (スコア:3, すばらしい洞察)
TDPが125Wなのは「Phenom X4 9850 Black Edition」「Phenom X4 9750」で、「Phenom X4 9650」「Phenom X4 9550」は95Wですよ。ぜひ買ってください。
まあ「~だったら買う」って奴は、結局、買わないんだけどな。
no signature
Re:TDPなんて飾りです!エライ人にはそれがわからんのです! (スコア:1)
それぐらいなら、失敗しても自分自身で納得できる・・・よね?
Re:TDPなんて飾りです!エライ人にはそれがわからんのです! (スコア:3, 興味深い)
#Athlon6250 + AMD 780G + ハイブリッドクロスファイアとか夢が広がりまくりんぐ。
#低電力ながらも、瞬発力もあるシステムになりそうだ・・・。
#とは言え、現状では AMD 690G マザーで満足してるので、多分買い換えるとしても
#CPU だけしか買わないだろうとは思うのだが・・・。
Re: (スコア:0)
#linuxとsolaris だから安いメモリに感謝
9150e出たら組みたいけど、OS何入れようかなと
#動かすときは複数台だから 気持ちだけでも 電力優先w
Re:TDPなんて飾りです!エライ人にはそれがわからんのです! (スコア:3, 興味深い)
KentsfieldのCore 2 Extremeで130W、Core 2 Quadで95W(B3以前は105W)。
YorkfieldのCore 2 ExtremeだとQX9775で150W、QX9770で136W、QX9650で130W、Core 2 Quadは95W。
ちなみにPhenomのTDPは以下。
Phenom X4 9850 BlackEditionは125Wですが、9750以下は95W(9750は125W/95Wって書いてあるんですが、両方あるってこと?)。
なお、低消費電力版の9100eは65Wだそうで・・・。
#ちなみにX3でもX4と同じ95W・・・ダイ一緒だからなぁ。
メモリコントローラを積んでる上、まだ65nmプロセスなのでPhenomの方が高くなるのはしょうがないんですけどね。
ちなみに、チップセットの消費電力はP35で16W(X38は36.5W)、770で10W以下らしいので消費電力高いっていうPhenomの評価は気の毒かもしれない。
とはいえ、性能でいえばだいたいCore 2 Quad Q6600≒Phenom X4 9850なので、CPU単体のTDPで30W、システムのピーク消費電力(ワットチェッカー)で50W(PC Watchのレビュー@DDR3使ってるあたりが少しIntelプラットフォームにとっては消費電力で有利かな)違うのはどうなのか・・・とは思いますが。
はやく45nmプロセス投入しないと離される一方ですね。