「リタイア後に趣味で高性能テレビアンテナを開発、設計図はGPLv3の下で公開」記事へのコメント

GPLってマズいよね?

[Anonymous Coward]

往年の技術者なら当然ドラフタに向かって設計してると思うけど、これを改変した場合「the machine-readable Corresponding Source」で配布しなきゃいけないんでしょ? いくらなんでもスキャナで取り込んだのを machine-readable と言うのは暴言だろうし。CAD を使えない人には改良して配布する権利すらないって事か…。

やるべきはシミュレーションモデルコードの配布

[Artane. (1042)]

リンク先のトップにあるように、この図面の形状を設計するに当たっては NEC2 [nec2.org]やEZNEC [eznec.com]なるアンテナの金属的な設計図から電磁波の輻射や指向性をシミュレーションするモデリングソフト（と言うかNECと言うシミュレーション方式のフリー実装っぽい）がばりばりに使われていますよ。

そのシミュレーション結果が2ページ目に当たる
http://www.digitalhome.ca/ota/superantenna/performance.htm [digitalhome.ca]
に出ていますが、この結果自体にGPLv3を適用してるようです。

即ち、シミュレーションモデルのデータ構造やコード自体に対してGPLv3を主張してるのであって、単純に設計図のみに主張してる訳ではない。

これは非常に当たり前の話で、八木アンテナであ

Re:

[Anonymous Coward]

>>NECと言うシミュレーション方式

NECですが，これじたいは単なるモーメント法の計算プログラムですよね。
コードも探せばいくらでも出てきたと思います。

でも，このコードってそもそもフリーなのかな？
私が探した中ではNECがフリーだといった明確な資料が探せなかった・・・

Re:やるべきはシミュレーションモデルコードの配布

[Anonymous Coward]

ライセンス形態はしらないけど、ソースが航海されてみんな自由に使ってるからねぇ。 ＧＵＩをつけて売る商売が普通に行われているのだから、業界的には完全フリーと等価な扱い。