「原子を1個ずつ操作可能に。メモリの高密度化に期待」記事へのコメント

おかしくない？

[phason (22006)]

タレこみ，おかしくありません？
今回のはあくまでも原子の移動に必要なエネルギーを測定したわけであって，
動かす手法を開発したわけではないんだし．
#手法自体は昔からある（ってもまあそっちもIBMが開発なんですが）ものですし．

タレこんだ人だって，IBMのプレスリリースを引いてくるんなら内容を読んでいる
（まさか読まずにreferenceとして入れているとは思いたくない）はずなのに，
なぜこういうタレこみになってしまっているのか疑問なんですが……

Re:おかしくない？

[Anonymous Coward]

>手法自体は昔からある（ってもまあそっちもIBMが開発なんですが）

もう１０年か２０年前、原子を並べて描かれた「IBM」三文字の電子顕微鏡写真を見た覚えがあります。

Re:おかしくない？

[phason (22006)]

それがIBMの（今回の）プレスリリースでも触れられている，およそ20年前に
行われた基板上でXe原子をSTMを用いて移動させることによる描画です．
ちなみに見ているのは電顕ではなくSTMです．電顕ですと単一原子を見るのは
困難です．
#最近のTEMとかなら重原子は見えたりしますが，基板上のものを見れるような
#SEMとかではちょっと無理．

Re:おかしくない？

[Meth610 (31617)]

SEM; 走査型電子顕微鏡
STM; 走査型トンネル顕微鏡

ですね。原理からしてまったく違う。略語だけ見てると混同しそうになるけど。

# STMって探針先端の状態が原子レベルで良くないと「何も見えない」んだそうです。
# 「半年やっても見えないかと思えば、数日で見えたりする。わりと運任せ」だそうで。
## 「うまく見えてても、近くをダンプが通った瞬間ダメになった」とか

Re:おかしくない？

[horry (10497)]

>原子を並べて描かれた「IBM」三文字の電子顕微鏡写真

これですね。
http://www.nanomedicine.com/NMI/Figures/2.25.jpg [nanomedicine.com]