「DivX Stage6が何者かによってクラックされる」記事へのコメント

何の大手？

[Anonymous Coward]

>(大手であるという以上の根拠もなく)信頼していたとも言えるだろう。
そもそも、何かの大手だと考える根拠がないと思います。
動画共有ならYouTube、
ビデオコーデックライセンサーならメジャーなコーデックが他にあるし。

#DivXの過去を知ってると、MS-MPEG4 V3の海賊版、XviDコードの盗用、スパイウェア・・・
#っていう悪徳企業のイメージしか無いんですが。

Re:

[Lancelot (32409)]

私もDivXの過去はよく知っているつもりなのですが、なんか事実誤認があるように思います。
私は特に悪徳企業というイメージは無いのですが…
悪徳企業というと、RealNetworksの方がよほど悪徳ではないかと思うのですが。
米消費者団体がRealPlayerを「バッドウェア」と認定 [impress.co.jp]

 

MS-MPEG4 V3の海賊版

ver.3.1の頃は、確かに海賊版でした。
正確に言うとasf形式のコンテナにしか対応していなかった本家MS-MPEG4 V3をクラックし、avi形式のコンテナに対応した物です。
記憶違いかもしれませんが、一部のバージョンには音声コーデックにFraunhofer IIS社のコーデックがバンドルされていた物もあったと思います。

 

XviDコードの盗用

これは寡聞にして知りませんでした。
って、他の事件と混同していませんか？
例えば、

--
もうちょっとなんとかなりまへんか…

Re:何の大手？

[Anonymous Coward]

いろいろ突っ込みどころがあるんだが・・・
まずRMについては同意。でもDivXやWMVと同じ土俵に上げるのは微妙。

＞正確に言うとasf形式のコンテナにしか対応していなかった本家MS-MPEG4 V3をクラックし、avi形式のコンテナに対応した物です。
いや、ヘッダが違うだけであとは全く同じファイルを吐いた筈。
http://www.google.co.jp/search?q=divx+mpeg4+V3+%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%80 [google.co.jp]
デコーダーはともかくエンコーダーはもろに盗用。

＞って、他の事件と混同していませんか？
OpenDivXのコードをDivX4に使ったことかな？
XviDコードの盗用ではないね。

＞ユーザに通知せず勝手にインストールしていたのではなく、きちんとユーザに確認をしていたはずです。
Gatorを入れると、勝手にtricklerをダウンロードしてこっそりインストールした筈。
http://www.google.co.jp/search?q=divx5+trickler [google.co.jp]
アドウェアと呼ばれていてもスパイウェアの一種では？

Re:何の大手？

[Lancelot (32409)]

いや、ヘッダが違うだけであとは全く同じファイルを吐いた筈。

はい。本家の物をクラックした物なので、FourCCの内容が違うだけで本体の部分は全く同じです。
あと不正にクラックした物を配布することは、私も盗用だと思っています。

時系列を説明しますと、

1.Microsoftが、MS-MPEG4 v3コーデックを発表。マイナーバージョン複数あり。コンテナはavi。
2.Microsoftが、MS-MPEG4 v3コーデックのコンテナをasfに変更。aviは廃止。
3.ジェローム・ロタ氏が、MS-MPEG4 v3をクラック(ソースを入手していたとの説も有り)してDivX 3を作成。

また、圧縮アルゴリズム部分には手を加えていない様で、めざせ！あにぺぐの遺産 [karinto.mine.nu]等でも検証されています。
つまり、DivX3はMS-MPEG4 v3のコーデックを組み合わせて(MS 3917V3 + MS 3920V3)一つにした物と言えます。

いろいろ突っ込みどころがあるんだが・・・

どんどん突っ込んでください。
なにぶん昔のことなので、私もど忘れしていたり、勘違いしていたりする事もありますので…orz

--
もうちょっとなんとかなりまへんか…