アカウント名:
パスワード:
ネトゲ界なんて極めて狭い世界
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
何の大手? (スコア:1, すばらしい洞察)
そもそも、何かの大手だと考える根拠がないと思います。
動画共有ならYouTube、
ビデオコーデックライセンサーならメジャーなコーデックが他にあるし。
#DivXの過去を知ってると、MS-MPEG4 V3の海賊版、XviDコードの盗用、スパイウェア・・・
#っていう悪徳企業のイメージしか無いんですが。
Re:何の大手? (スコア:3, 参考になる)
◆IZUMI162i6 [mailto]
Re:何の大手? (スコア:2, 参考になる)
個人的にいい印象が無いのだとしても、昔のイメージだけに基づいて放言するのはかっこ悪いです。
Re: (スコア:0)
もうちょっと一般的な例はありませんか?
Re:何の大手? (スコア:4, 参考になる)
ではもっと一般的に、Alexaのトラフィックランキングはいかがでしょう。
Stage6.comは現在176位 [alexa.com]、日本からだと81位 [alexa.com]のようですので、大手と呼んでも差し支えないでしょう。
Re: (スコア:0)
Re:何の大手? (スコア:1, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
…ご、ごめんなさい。個人的にステロクは好きですよ。
Re: (スコア:0)
どこでコメントかいてるか分かってるの?
Re: (スコア:0)
ここでもアニメ未満だよ
Re: (スコア:0)
2chも、mixiも/.-Jより多くの多種多様な人が集まっていると思う。
その質は別としてね。
Re:何の大手? (スコア:2, 参考になる)
私は特に悪徳企業というイメージは無いのですが…
悪徳企業というと、RealNetworksの方がよほど悪徳ではないかと思うのですが。
米消費者団体がRealPlayerを「バッドウェア」と認定 [impress.co.jp]
正確に言うとasf形式のコンテナにしか対応していなかった本家MS-MPEG4 V3をクラックし、avi形式のコンテナに対応した物です。
記憶違いかもしれませんが、一部のバージョンには音声コーデックにFraunhofer IIS社のコーデックがバンドルされていた物もあったと思います。
って、他の事件と混同していませんか?
例えば、GPL違反を指摘されたSigma DesignsがMPEG-4 codecsをオープンソース化 [srad.jp]とか、LeafのゲームタイトルにGPL違反の可能性 [srad.jp]とか。
ユーザに通知せず勝手にインストールしていたのではなく、きちんとユーザに確認をしていたはずです。
広告を見せられるのが嫌なユーザは有料版を購入すればいいだけの話です。
フリーは広告付きという配布手段を採っていたソフトは他にもありましたが、DivXが大きく騒がれたのはそれだけライトなユーザ数が多かったのだと思います。
stage6にはちょうど10日にこの騒動を知らずにアクセスしたのですが、既に復旧されていたようで後で知ってびっくりしました。
もうちょっとなんとかなりまへんか…
Re:何の大手? (スコア:1, 参考になる)
まずRMについては同意。でもDivXやWMVと同じ土俵に上げるのは微妙。
>正確に言うとasf形式のコンテナにしか対応していなかった本家MS-MPEG4 V3をクラックし、avi形式のコンテナに対応した物です。
いや、ヘッダが違うだけであとは全く同じファイルを吐いた筈。
http://www.google.co.jp/search?q=divx+mpeg4+V3+%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%80 [google.co.jp]
デコーダーはともかくエンコーダーはもろに盗用。
>って、他の事件と混同していませんか?
OpenDivXのコードをDivX4に使ったことかな?
XviDコードの盗用ではないね。
>ユーザに通知せず勝手にインストールしていたのではなく、きちんとユーザに確認をしていたはずです。
Gatorを入れると、勝手にtricklerをダウンロードしてこっそりインストールした筈。
http://www.google.co.jp/search?q=divx5+trickler [google.co.jp]
アドウェアと呼ばれていてもスパイウェアの一種では?
Re:何の大手? (スコア:2, 参考になる)
あと不正にクラックした物を配布することは、私も盗用だと思っています。
時系列を説明しますと、
1.Microsoftが、MS-MPEG4 v3コーデックを発表。マイナーバージョン複数あり。コンテナはavi。
2.Microsoftが、MS-MPEG4 v3コーデックのコンテナをasfに変更。aviは廃止。
3.ジェローム・ロタ氏が、MS-MPEG4 v3をクラック(ソースを入手していたとの説も有り)してDivX 3を作成。
また、圧縮アルゴリズム部分には手を加えていない様で、めざせ!あにぺぐの遺産 [karinto.mine.nu]等でも検証されています。
つまり、DivX3はMS-MPEG4 v3のコーデックを組み合わせて(MS 3917V3 + MS 3920V3)一つにした物と言えます。
なにぶん昔のことなので、私もど忘れしていたり、勘違いしていたりする事もありますので…orz
もうちょっとなんとかなりまへんか…
Re: (スコア:0)
>正確に言うとasf形式のコンテナにしか対応していなかった本家MS-MPEG4 V3をクラックし、avi形式のコンテナに対応した物です。
>記憶違いかもしれませんが、一部のバージョンには音声コーデックにFraunhofer IIS社のコーデックがバンドルされていた物もあったと思います。
DIVXもMPEG4もMSが作ったわけじゃないじゃん(意訳)というTシャツが手元にあるのですが
これはレアなのでしょうか?
#お土産で貰った かいてあるおっさんは誰なのか判らない
Re:何の大手? (スコア:1, フレームのもと)
大手が採用するということは、それなりの大手になったという判断のひとつに足りるのではないでしょうか。
ま、大手企業がやってるサイト=大手サイトってわけでもないですが。
# とか書くとアンチSonyあたりがうじゃうじゃ沸いてきそうですが。
Re:何の大手? (スコア:1)
#せっかくx264ベースでPS3用動画作ってたのに、DivX/WMV対応したのであんまり意味がなくなっちゃったのが寂しい
Re: (スコア:0)
MPEG2やH.264から発生しているはずのロイヤリティを考えると、
決して大手とはいえないのでは?
#PS3はWMVにまで対応してるのであまり参考にならないかと
Re:何の大手? (スコア:1, 参考になる)
まぁどちらもMPEG4の派生技術だし、対応しても追加で払うパテント量はたいしたものじゃないのだろうけど。
Re: (スコア:0)
東芝や、パイオニアからも出ていることから日本メーカーにも認知されて
それなりの地位を築いていると思っていました。
Re: (スコア:0)
DVDプレイヤ用のデコーダICを内製してるとこって、何社あるんだろ?
Re: (スコア:0)
要するにそれぐらい需要あり、
>日本メーカーにも認知されてそれなりの地位を築いている
ってことじゃん。
何が言いたいのさあんた。
Re: (スコア:0)
そりゃYoutubeには負けるけど、大手って一つしか挙げちゃだめってモノじゃないでしょ?
Re: (スコア:0)
こんなにある [srad.jp]うちの何番手かも分からないのは大手とは呼ばないと思う。
#大手なんて言葉は「業界」の定義を細分化すればいくらでも使えるけどね
Re: (スコア:0)
お前が知らないだけで普通に5指には入るわ
Re: (スコア:0)
ことはないという意味ですか?w
Re: (スコア:0)
あまたある動画共有サイトで5指に入るといってるんだよ池沼。