アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
データセンタ系設備屋の間ではよく話題に・・・ (スコア:2, 参考になる)
データセンタとかを扱う設備屋さんの間では何年か前からよく話題に上るネタです。
原理的な利点とかは他の方が書かれているので省略(というかネタの乗り遅れたorz)
現実的な問題としては、
①SWやルータの大型のものについてはDC対応の電源ユニットがあるけど、一番電力を食うサーバ系のDC対応電源が少ない
②DC送電に関してはコンセントのような電源コネクタ部の共通規格が無い
※DCは+-が有るので逆に差せないから現在のコンセントは基本的に使用できない)
③現在のDC電源で主なのが-48Vのため大容量電源になると送電線が太くなる。
最近はブレードサーバとか機器側での消費電力の増大が顕著。
※DCが-48Vなのは通信系の電源で昔から使われているから。
※電力=電圧×電流 なので、同じ機器でDC48VになるとAC100Vのほぼ倍の電流が流れる。
④ ③に関連してDCの高い電圧で送電する仕様もあるけど、規格となる電圧が決まっていない。
総括すると電力を一番食うサーバ系のDC電源の共通的な仕様が無いからなかなか導入できない。
仮に導入してもほとんど独自規格になってしまうから汎用性が無いため高価なものになり、
対応機器も限定されてしまい、転用等も出来なくなるためリスクが大きい。
自社専用でデータセンタ丸ごと使うなら可能かもしれませんけど(Googleとか?)
複数のユーザを収容するデータセンタには向かない、
ユーザとしてもこの機器しか使えませんなんてデータセンタはおそらく使用しないでしょう。
卓上や理論上では効率が良くても、現実的には難しい・・・
そんな感じですかね。
Re:データセンタ系設備屋の間ではよく話題に・・・ (スコア:1)
それでダイオードブリッジがあるから、コンセントを
逆向きにさしても大丈夫と。
でも、PFCが入っていたら、分からないけど…
Re:データセンタ系設備屋の間ではよく話題に・・・ (スコア:1)
たとえば、DC-200Vで給電したとしても、最終的には12Vやら3.3Vやらに変換するわけですよね?
そうしたとき、ACから各種DCを作るよりも変換効率は高いのでしょうか?
素人質問ですみません。
Re: (スコア:0)
LANさえつながっていれば、電源もOKなら便利。
Re:データセンタ系設備屋の間ではよく話題に・・・ (スコア:1)
一切これすなわち空(くう)かもしんなくてイエスキリストもきっと正しい。
Re:データセンタ系設備屋の間ではよく話題に・・・ (スコア:1)
電圧:60V
電流:1.5A
までしか使用出来ません。
電力にして90W程度です。
この辺参照 [tokyo-fuji.co.jp](PDF注意)
ちなみにIBMの12Uのブレードサーバの最大構成時消費電力は6,400Wにもなります [ibm.com]
小型の通信機器なら良いかもしれませんが、データセンタで使用するような
サーバやSW類には使用できないと思います。
(1装置に対して何十本も引くというような事は非現実的ですし)
Re: (スコア:0)
# 無線LANの親機が対応してたりして電源ケーブル不要のLANケーブル1本に。
# 天井に貼り付けるときに電気工事をしなくてすむので設置が容易化したりします。
Re: (スコア:0)
SunのネトラのようなDC電源の機器が既にあるんだから、議論なんていらないんじゃ?
Re: (スコア:0)
データセンタ内の各ラックにどのように給電し、
ラック内でどのように機器に給電するか?
を問題にしているのだと思うのですが・・・