アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
健康的なデータセンター (スコア:1)
これから数年のうちには燃料電池が実用化にはいると思うので燃料電池+太陽電池とかはどうでしょう(蓄電池以外に大量の電力を蓄える方法はあるのでしょうか、あればそれを併用すればいいかも)。
発電と同時にでる廃熱でお湯を沸かして、近隣に熱供給を行うとか、スーパー銭湯(温水プールでも可)を併設するとかサイドビジネスも良いかも。
あ、データセンターなら冷房からも熱を回収できますねぇ。
現実的な話として、ゴミ焼却場に発電装置をつけて、隣接させてデータセンターを作れば良いと思いますね。
Re:健康的なデータセンター (スコア:1)
まともなデータセンタなら自家発電設備はありますけどね。非常時にまともに動作するかはビミョーですが。
ゴミ発電ですが、ダイオキシン防止のためにゴミ焼却炉内はある範囲の温度を保たなくてはならないので、そうそう冷却するわけにいかないのです。発電用に熱を回しにくいってことですな。24時間稼働にするのも難しいしね。ゴミをどうやって集めるんだとかね。ゴミ焼却炉ってのはどうしたって傷むからそのうち建て替えなきゃいけないしね。
Re:健康的なデータセンター (スコア:1)
発電所からの送電ロスも考えると、自家発電の効率が悪いというのはイメージだけのことです。
ガス会社がすすめているガスタービン発電を利用したコジェネシステムだと、
かなり効率の良い火力発電所を上回る効率をだせるようです。
もっとも、こちらは熱もあわせての数値なので、
空調・給湯需要が小さな単位だと熱があまってしまうかもしれません。
新宿副都心一帯など、都心には何カ所か入っているはずです。
>まともなデータセンタなら自家発電設備はありますけどね。非常時にまともに動作するかはビミョーですが。
こちらは緊急用なので、重油をもやして発電するやつですが、
まともなデータセンターなら当然毎年動作テストはしています。
Re:健康的なデータセンター (スコア:1)
でも、コジェネの故障に備えてリダンダンシを確保するとなると、やっぱりコストは跳ね上がっちゃいませんか。
あと非常用自家発電装置の動作確認てのはまともにやってるんですかねえ。
私としては非常時にまともに動こうが動くまいがどっちでもいいんですけどね。
もしダメでも「万全を期してデータセンタに預けておいたのに、データセンタが裏切った」と言い訳できればいいからね。