アカウント名:
パスワード:
ハードウェアベンダーが、実質東芝一社と松下&SONY&その他大勢だった訳ですから どう見てもスタートラインは一緒じゃないでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
予想以上に衝撃か (スコア:3, 参考になる)
たしかに衝撃だ (スコア:0, フレームのもと)
そもそもワーナーって東芝と組んでHD DVDの推進をしていた中核の企業だったんですよね.で,その他のスタジオ(おそらく本音ではどっちでも良いと思ってた)も「DVDで実績の多いワーナーさんが言うなら…」みたいにしてHD DVDに賛同していて,2004年時点ではこちら [nifty.com]にも書かれているように,「映画スタジオの支持ではHD DVDが有利」と見られていたし,ワーナーからもBD陣営に「規格の一本化はできないか?」と打診したりしていたわけです.
それが,某大手映画スタ
Re: (スコア:0)
> 大手企業のゴネ得ってのはどうしようもないのね,
ぜんぜん違うと思うんですが。
BD対HD DVDの場合、スタートラインは一緒(つか、HD DVDのが有利
だったような?)
それで負けたんだからコンテンツベンダがいろんな意味でより良い方を
選択しただけでしょ。
Re: (スコア:0)
どう見てもスタートラインは一緒じゃないでしょう。
東芝と松下が入れ代わっていれば同じと言えたかもしれませんが。
Re: (スコア:0)
東芝がその他大勢の支持を取り付けるのに失敗しただけでしょ?
「始め」からこの構図だったわけじゃあるまいし。
Re:たしかに衝撃だ (スコア:0)
家電大手9社がBlu-rayを発表した後、東芝とNECがHD DVDを
発表してるんだから。
映画会社の取り合はそれ以降でしょう。