アカウント名:
パスワード:
パチンコ店看板写真集 [dion.ne.jp] # 完全にオフトピなのでAC。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
省エネが目的というなら (スコア:2, すばらしい洞察)
都市部で自動販売機やコンビニが乱立・集中し過ぎて
いる地域は半分に減らしてもまだ多過ぎる位。
それと自動車の台数も大幅に減らす必要があるでしょう。
Re:省エネが目的というなら (スコア:1)
いいえ。
温室効果ガス排出削減が目的です。
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
省エネと温室効果ガス排出削減が同じものだとでも思ってるんだろうか?
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
スラドでは温室効果ガス排出削減の話をしていると省エネの話を突然する人が
何人かいる。たぶん、同じものだと勘違いしているんでしょうね。
Re:省エネが目的というなら (スコア:1)
手段(の一つ):省エネ
同じじゃないけど、温室効果ガス削減で省エネに言及されるのは間違いではありません。
環境負荷の低いエネルギー源はなかなか見つからないので、まず省エネからというのは即効性のある手段。
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
ていうか、政府の温室効果ガス削減の対策には省エネに関する項目がたくさん並んでいるわけで、違和感を感じるほうが変。
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
消費電力が若干変動したところで、電力会社は発電量をこまめにコントロールしないんだから。
Re:省エネが目的というなら (スコア:1)
大嘘。こまめに(位相制御レベルで)制御しないと電力網が破綻するよ。
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
なんのために変電所があると思ってるんだよ。
Re:省エネが目的というなら (スコア:1)
どーやってるのか説明してほしいナ(はぁと
Re: (スコア:0)
調相だって変電所の大きな役割なのですが……
Re:省エネが目的というなら (スコア:1)
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
温室効果ガス削減で省エネに言及されるのは間違いではありません
が、
白熱電球を蛍光灯に変えるのは温室効果ガス削減が目的。
省エネしろというのならば、白熱電球を捨てて蛍光灯に変えるよりも、
白熱電球を使っていたほうがエネルギーは節約できるかもしれません。
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
いいえ。
白熱電球を蛍光灯に変えることによって、電気量が減ることができ、寿命延長によって
電球交換数が減れば温室効果ガス削減という目的になるでしょう。
電気量を減らす、省エネをするは、節約をするは、温室効果ガスの排出削減の手段です。
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
温室効果ガス的に、白熱電球のLCC×n >> 蛍光灯のLCC が成り立っているのか?
#あれ?もしかして白熱電球って点灯時にCO2出してたっけ?
Re:省エネが目的というなら (スコア:1)
成り立ってますよ。
この辺の内容は市民のための環境学ガイド [yasuienv.net]なんかで再三取り上げられてることなので、あとは自分で調べましょうね。
//Sinraptor
Re:省エネが目的というなら (スコア:1)
その道は、路線バス以外大型自動車乗り入れ禁止の狭い片側1車線ですが、そのうち2軒の配送にくるトラックは2トン車なら十分に止まれる駐車場を利用せずに、路上で荷物のだしおろしをします。
かなり迷惑です。ローソンのISO1400は取り消すべき。
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
言いたいことは分からんでもないが、これは少々乱暴な結論では?
ISO14000シリーズは企業組織全体での環境負荷を低減する仕組みに対する認証であって、
構成する要素の全ての活動が環境に配慮しなければならない訳ではない。
認証取得している企業なら、環境に配慮して活動すべきと言う主張は理解できる。
Re:省エネが目的というなら (スコア:1, すばらしい洞察)
あの電飾は半端ない。
Re:省エネが目的というなら (スコア:1)
だから、自主的に一文字消したりして努力してるんです。
#「パ」が消えてる率が圧倒的に高い気がするのは気のせいだろうか……
「パ」が消えた一例(Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
パチンコ店看板写真集 [dion.ne.jp]
# 完全にオフトピなのでAC。
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
>パチンコ店を減らした方がいいと思いますよ。
>あの電飾は半端ない。
同時に減らした方がよくね?
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
パチンコなら、本来違法なんだし、やりやすそうじゃん。
# 違法というのは、もちろん、換金可能な現在の姿のパチンコを前提にした話。
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
もしそうなら、賞味期限切れで大量廃棄される食品や、返却される雑誌で大赤字だね。
需要があるから必要なだけの店舗や自販機があるんだよ。
ひとつに集約するには限度があるだろうが。
たくさん店舗がある場所にはたくさん人が住んでいる。それだけだ。
自分ひとりには多すぎるからって周りが見えないとは情けない。
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
東京って偉いなぁ
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
別ACだけど、コンビニや自販機が多すぎるのと、賞味期限切れ食品や
返品雑誌の数は関係ありません。
仕入れ数の問題。
ただ、実際に賞味期限切れ食品の大量廃棄がコンビニの経営を圧迫している
ところもあるのは現実の話。
売れ残らないように仕入れればいいが、売り切れが出ると客足が遠のくのが
厳しい現実なので、余分に仕入れなくてはいけないんですよね。
雑誌は再販制度のおかげで、売れ残っても出版会社に返品すれば、
損失はほとんどないです。
>需要があるから必要なだけの店舗や自販機があるんだよ。
>ひとつに集
Re:省エネが目的というなら (スコア:1, 参考になる)
そんなことしてもたいして節約にならないと報道済み
冷蔵庫などは止められない
開店前準備・閉店後処理があるから停止できるものの時間も23時から翌7時までにはならない
Re:省エネが目的というなら (スコア:0)
でも(#1269231)の言うとおり大して資源の節約にはなってなくて、不要な人件費のカットになってるだけです。
# 千代田区のオフィスビルの灯りが消える早さは毎度見てて腹が立つねッッ
深夜放送をやめればいいと思う (スコア:0)
Re:深夜放送をやめればいいと思う (スコア:1)
朝~昼の方がむしろいらない。