アカウント名:
パスワード:
科学技術計算とは言え、オブジェクトや複雑なデータ構造を駆使するプログラム、ネットワーク、データベース、グラフィックスを組み合わせた技が必要になっているのに、ベクトルスーパーコンピュータ上のレガシーなソフトウエアに固執することによって進歩が阻害されてしまう。
ちっこいベクトルスーパーコンピュータを10人くらいでシェアしたとしたら、PC2-30台のクラスタと同じくらいの性能になってしまう。コモディティ部品でで自分
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
必要な分野は確かにあるが (スコア:1, すばらしい洞察)
すアプリケーションは限られるし、少しばかり効率を落とそうとも、
遥かに安いクラスタで処理できるように出来る。民間企業は当然買わ
ないし、公的研究機関でも効率的な予算配分を考えれば買わない。
赤字になりながら作るか、補助金をもらって作るしかない。政府予算
による地球
Re:必要な分野は確かにあるが (スコア:1, 参考になる)
> ベクトルプロセッサを生かすアプリケーションは限られるし、
普通は自分で計算プログラムを作るんですよ。
もちろん、ベクトル化、並列化もきちんと考えて。
それか、すでにベクトル化並列化された先人のプログラムを使います。
なければ自分で作るだけ。科学技術計算のプログラムなんて、
高々数万行程度なので頑張れば一から作れます。
> 少しばかり効率を落
Re:必要な分野は確かにあるが (スコア:1)
科学技術計算とは言え、オブジェクトや複雑なデータ構造を駆使するプログラム、ネットワーク、データベース、グラフィックスを組み合わせた技が必要になっているのに、ベクトルスーパーコンピュータ上のレガシーなソフトウエアに固執することによって進歩が阻害されてしまう。
ちっこいベクトルスーパーコンピュータを10人くらいでシェアしたとしたら、PC2-30台のクラスタと同じくらいの性能になってしまう。コモディティ部品でで自分
Re:必要な分野は確かにあるが (スコア:0)
> したとしたら、PC2-30台のクラスタと同じくらいの性能になって
> しまう。
なんで「ちっこいベクトルスーパーコンピュータ」と比較するんで
しょうか?? プロセッサ1個のやつとか?
普通のベクトル型スパコンと比較しましょうよ。
せめてプロセッサ16個ぐらいのやつと。
それに、計算に
Re:必要な分野は確かにあるが (スコア:0)
Re:必要な分野は確かにあるが (スコア:0)
労働基準法に反しています
その場ではなく30日以上前に通告してください(w