アカウント名:
パスワード:
最終的に熱利用するんだし、電力を熱に変えるんならヒートポンプで冷気と熱にして両方使った方が効率良さそうなんだけど。冷気は一切不要てこと……?
それとも温度上限の高さによるエネルギー密度がウリの蓄熱体だから大きな温度差作るのには向かないヒートポンプとは相性が悪かったのかな。
年平均気温が3.4℃の場所 [wikipedia.org]だからね…(ちなみに、稚内や網走ですら6℃台後半)。冷気がいるとしても、気温が0度を超える4月半ば~10月半ばの間に限られるだろう。凍結させないためのインフラが既に存在している可能性がある。
…にしても、 熱交換器付きで、数か月も蓄熱できる形での断熱が出来るのだろうか? 600tの水を96℃に維持するのと、100tの砂を500℃に維持するのと どっちが楽かっつーと比熱と熱伝導率的に、前者の気がするが、 ポットの水温も保温なしで数日持たないのに、 比熱が小さく、熱伝導率も高い砂でどうやってるんだ…。
保管庫は質量ではなく体積単位で費用がかかったりしませんかね?
水の比熱が4217[J/kg・K]に対し、けい砂は1128[J/kg・K]で砂の比熱は水の約1/4ですが、密度は水が1[kg/m3]に対して、けい砂は22,000,000[kg/m3]で体積単位で比熱を考えると、砂は水の5,500,000倍となります。
保管庫に内容物重量の制限が無く、内容量のみが問題なら砂の方がより多くの熱をため込める気がします。
なあ。。。1立方メートルの水が1kgしかないのって、書いてて軽すぎるって思わなかった?1.5リットルペットボトルでさえ、1.5kgもあるんだぞ?あと、1立方メートルの砂が2万2千トンもあるって、重すぎぃぃぃ!!!って思わなかった?砂を載せたダンhttps://hardware.srad.jp/story/22/07/10/0511245/#プとか、道路にめり込んじゃうし橋を破壊してしまうことになるぞ。
小学生のころ、自転車が 200km/h で走ったり、身長が 12cm になったりしたことのないものだけが笑ってよろしい。私はよくやった。
元コメじゃないけど、それっぽい数字が提示されているので、計算してみます。水は1,000kg/立方メートル→ 1t 、砂は空隙があるけどどう見たらよいのでしょうね。二酸化ケイ素の比重は 2.65g/立法センチメートルだから、隙間なしで 2.65t ですね。上の数字から計算すると水 1t → 4.217 x10^6J 、隙間なしの砂(二酸化ケイ素で仮定) 1t → 1128 x2.65 → 2.989 x10^6J かな。圧力容器に入れないで済ませるなら最高温
なんとなく、液体な水のほうが安くて無害でハンドリングしやすいような気がしますけど、砂は砂でやってみるといいかもですね。
熱の蓄積に使うものが100度で気化するっての、ヤバいですよ。
> 液体な水のほうが安くて無害でハンドリングしやすい
DHMOの危険性を知らないな。
>1立方メートルの水が1kgしかないのって、ふわふわの泉を思い出した…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ヒーポン使ってない? (スコア:0)
最終的に熱利用するんだし、電力を熱に変えるんなら
ヒートポンプで冷気と熱にして両方使った方が効率良さそうなんだけど。
冷気は一切不要てこと……?
それとも温度上限の高さによるエネルギー密度がウリの蓄熱体だから
大きな温度差作るのには向かないヒートポンプとは相性が悪かったのかな。
Re: (スコア:0)
年平均気温が3.4℃の場所 [wikipedia.org]だからね…(ちなみに、稚内や網走ですら6℃台後半)。
冷気がいるとしても、気温が0度を超える4月半ば~10月半ばの間に限られるだろう。
凍結させないためのインフラが既に存在している可能性がある。
…にしても、
熱交換器付きで、数か月も蓄熱できる形での断熱が出来るのだろうか?
600tの水を96℃に維持するのと、100tの砂を500℃に維持するのと
どっちが楽かっつーと比熱と熱伝導率的に、前者の気がするが、
ポットの水温も保温なしで数日持たないのに、
比熱が小さく、熱伝導率も高い砂でどうやってるんだ…。
Re: (スコア:0)
保管庫は質量ではなく体積単位で費用がかかったりしませんかね?
水の比熱が4217[J/kg・K]に対し、けい砂は1128[J/kg・K]で
砂の比熱は水の約1/4ですが、
密度は水が1[kg/m3]に対して、けい砂は22,000,000[kg/m3]で
体積単位で比熱を考えると、砂は水の5,500,000倍となります。
保管庫に内容物重量の制限が無く、内容量のみが問題なら
砂の方がより多くの熱をため込める気がします。
Re:ヒーポン使ってない? (スコア:2, 参考になる)
なあ。。。
1立方メートルの水が1kgしかないのって、書いてて軽すぎるって思わなかった?1.5リットルペットボトルでさえ、1.5kgもあるんだぞ?
あと、1立方メートルの砂が2万2千トンもあるって、重すぎぃぃぃ!!!って思わなかった?砂を載せたダンhttps://hardware.srad.jp/story/22/07/10/0511245/#プとか、道路にめり込んじゃうし橋を破壊してしまうことになるぞ。
Re: (スコア:0)
小学生のころ、自転車が 200km/h で走ったり、身長が 12cm になったりしたことのないものだけが笑ってよろしい。私はよくやった。
元コメじゃないけど、それっぽい数字が提示されているので、計算してみます。水は1,000kg/立方メートル→ 1t 、砂は空隙があるけどどう見たらよいのでしょうね。二酸化ケイ素の比重は 2.65g/立法センチメートルだから、隙間なしで 2.65t ですね。上の数字から計算すると水 1t → 4.217 x10^6J 、隙間なしの砂(二酸化ケイ素で仮定) 1t → 1128 x2.65 → 2.989 x10^6J かな。圧力容器に入れないで済ませるなら最高温
Re:ヒーポン使ってない? (スコア:1)
なんとなく、液体な水のほうが安くて無害でハンドリングしやすいような気がしますけど、砂は砂でやってみるといいかもですね。
熱の蓄積に使うものが100度で気化するっての、ヤバいですよ。
Re: (スコア:0)
> 液体な水のほうが安くて無害でハンドリングしやすい
DHMOの危険性を知らないな。
Re: (スコア:0)
>1立方メートルの水が1kgしかないのって、
ふわふわの泉を思い出した…