アカウント名:
パスワード:
一昔前に流行ってその後すっかり見なくなった、ペルチェ素子利用のCPUクーラーだが、逆に熱電素子をCPUに貼り付けて、発電された電力でファンを回して放熱フィンに当てるというのは無理な物か。
cpuとの接触面に素子を取り付けることを考えると、素子の熱伝導率が悪い分不利。 放熱フィンを素子で作成することを考えると、放熱面が同じ面積なら熱伝導率が悪い分不利で、しかも素子の厚みはフィンの厚みより大きいから、面積上も不利。 具体的にどんな設計を想定してる?
煙突に熱交換器を入れる排ガスボイラーなんかだと断面積増やし流してるヒートパイプの中間に熱交入れて熱供給すんの有りかもしれない
ヒートパイプの中間に熱交換器を挿入してそこから得られる熱からゼーベック効果を用いて発電……もうわかりません。大規模なシステムの話をしているなら、効率ではヒートポンプ [fujitsu.com]には勝てないのではないでしょうか。
そんなキャンプ道具(焚火で発電)あるそうな。ゆるキャン△に出て来たか否かは知らんが。
たき火で発電して、風を送り込んだり、USB給電出来る焚き火台はバイオストーブってのがメジャー。ストーブの上にのせて、風を送り出すのも複数有るけど、こいつは、ペルチェ素子で発電してモータ動かしてた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
CPUのクーリングを (スコア:0)
一昔前に流行ってその後すっかり見なくなった、ペルチェ素子利用のCPUクーラーだが、
逆に熱電素子をCPUに貼り付けて、発電された電力でファンを回して放熱フィンに当てるというのは無理な物か。
Re: CPUのクーリングを (スコア:1)
cpuとの接触面に素子を取り付けることを考えると、素子の熱伝導率が悪い分不利。
放熱フィンを素子で作成することを考えると、放熱面が同じ面積なら熱伝導率が悪い分不利で、しかも素子の厚みはフィンの厚みより大きいから、面積上も不利。
具体的にどんな設計を想定してる?
Re: (スコア:0)
煙突に熱交換器を入れる排ガスボイラーなんかだと断面積増やし流してる
ヒートパイプの中間に熱交入れて熱供給すんの有りかもしれない
Re: CPUのクーリングを (スコア:1)
ヒートパイプの中間に熱交換器を挿入してそこから得られる熱からゼーベック効果を用いて発電……もうわかりません。
大規模なシステムの話をしているなら、効率ではヒートポンプ [fujitsu.com]には勝てないのではないでしょうか。
ゆるキャン△ (スコア:0)
そんなキャンプ道具(焚火で発電)あるそうな。
ゆるキャン△に出て来たか否かは知らんが。
Re: (スコア:0)
たき火で発電して、風を送り込んだり、USB給電出来る焚き火台はバイオストーブってのがメジャー。
ストーブの上にのせて、風を送り出すのも複数有るけど、こいつは、ペルチェ素子で発電してモータ動かしてた。
Re:CPUのクーリングを (スコア:1)