アカウント名:
パスワード:
こういうのってこっそり作ってこっそり儲けるもんじゃないの?
だったら公開・宣伝が必要。
発見率は90%以上と高いのだが、誤判定時の損失を考慮に入れるとトータルでは普通に取引するのと変わらなかったとか
アービトラージは発見して利益が出るならその取引をすればいいだけだから、誤判定があってもその取引をしなければいいだけなのでは?
誤判定だったかどうかわかるのはトレードした後になるから、予知能力がないと難しい
いや、差益が出るかどうかは取引前にわかるでしょ。
計算上はわかるだろうけど、成立するかはわかんないじゃん?ましてや高速取引だとなおさら。
取引成立の話をするなら、相手や流動性を増やして改善できないなら、手法自体がそもそも破綻しているのでは。
指値注文だったら、取引成立しなくても損失にはならないんじゃない。利益は出ないにしても。もともと、90%利益がでても、のこり10%の取引の損失で相殺されるのでは、みたいは話だった。
決済時に取引成立しなかったら損失になる可能性はあるかと。
裁定取引っていうのは、取引所間で値段に乖離がある時に- A取引所で100円で買う- B取引所で101円で売るということをするので指値でも片方だけしか約定しなかったら駄目なんです。
発見から売買注文の発行までマイクロ秒単位とはいえ時間がかかるんだよ。実際に利益がでるかは終わってからじゃないと分からない。
こういうのはまず間違いなく詐欺だね。
> 利益率が最大となるこれは山の頂上をつかめるって意味じゃないだろう。そんなの作れるわけがない。複数の通貨ペアを比べたときに差が一番大きいのを見つけるって意味だろうな。
> 取引の機会を90%以上の高確率で発見発見できるのはあくまでも「機会」。機会を見つけたところでそれが売買条件を満たさない(期待できる利益がリスクに見合わないほど小さい)とかで実際の売買に結びつかない可能性があるし、当然取引に失敗することだってある。
見つけるのは通貨ペア間の差異だけだから、それが実際にどっちに動くかは分からないし利益になるとも限らない。むしろどんどんマイナスになることだって普通にあり得るからな。
こいつの主目的は、東芝が開発した「シミュレーテッド分岐アルゴリズム」の宣伝なんだ。量子コンピュータと同様に、組み合わせ最適化問題を高速に解けるコンピュータ。https://developers.srad.jp/story/19/04/23/0523241/ [developers.srad.jp]
量子コンピュータ(量子アニーリング)に限らず、組み合わせ最適化に特化したコンピュータは、論文に書く実験結果だけでなく、現実社会の問題を通常のコンピュータよりも早く解けるのかどうかが常に問われている。だから、実社会のこういう問題を高速に解けましたというのが宣伝になる。
宣伝の素材としても高頻度取引というのはどうなのかなあという気はするけど。もし本当に「実社会の高頻度取引の問題を高速に解け」たのなら黙って儲けてるはずだし、宣伝に使うほうが得というならそれほど儲かってないわけで、それって解けたことになるの?と言いたくなるわな。最適化問題ソルバを活用する分野を金融に限定する必要もない気もするし。
高速なコンピュータがないと儲からないだけで、高速なコンピュータがあれば儲かるわけではない。両社はイコールではないよ。
今回の件で言えば、高速なコンピュータに加えて、外国為替市場の十分な知識と経験が無いと儲けられるとは思えない。High Frequency TradingにはFPGAが良く使われているけれど、FPGAメーカーが自力で投資するわけでもないし、FPGAメーカーが投資で儲けてないからFPGAは眉唾だなんと言われたりしない。
FPGAはともかくとしてちゃんとした人がいないと「儲けられるとは思えない」ってのは眉唾物という印象しかないなあ。コンピュータの役割ってなに?というところをもっと説明しないと。
道具を使うのは人ということではないかと
道具なしで儲けてる人がいる一方で道具があっても儲けられるとは限らないわけでしょ
いずれもレアケース
じゃあどのケースが多いわけ?
実社会のこういう問題と言ってるけど、誰かが定式化したHFT絡みの問題に適用したというだけなのかな。HFTとか金融を強調する意味が分からないな。技術者より外国為替市場の十分な知識と経験がある人を連れてきて、実際にHFTで利益が出ることまで確認して宣伝した方がいいような気がする。
実際にHFTで利益が出ることまで確認するには、東芝が自由に使える資金量では無理だと思う。
金融を題材にしたのは、お金の匂いがする業界で前例がるところだからじゃないかな。HFTはPCからFPGAに置き換わった歴史があって、その実績を受けてデータセンターが真面目にFPGAを検討するようになった。HFTの分野でFPGAに勝てる性能だから、本命のデータセンターにも採用よろしくと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
社会実装? (スコア:0)
こういうのってこっそり作ってこっそり儲けるもんじゃないの?
株価対策? (スコア:0)
だったら公開・宣伝が必要。
Re: (スコア:0)
発見率は90%以上と高いのだが、誤判定時の損失を考慮に入れると
トータルでは普通に取引するのと変わらなかったとか
Re:社会実装? (スコア:1)
アービトラージは発見して利益が出るならその取引をすればいいだけだから、
誤判定があってもその取引をしなければいいだけなのでは?
Re: (スコア:0)
誤判定だったかどうかわかるのはトレードした後になるから、予知能力がないと難しい
Re:社会実装? (スコア:1)
いや、差益が出るかどうかは取引前にわかるでしょ。
Re: (スコア:0)
計算上はわかるだろうけど、成立するかはわかんないじゃん?ましてや高速取引だとなおさら。
Re: (スコア:0)
取引成立の話をするなら、相手や流動性を増やして改善できないなら、手法自体がそもそも破綻しているのでは。
Re:社会実装? (スコア:1)
指値注文だったら、取引成立しなくても損失にはならないんじゃない。
利益は出ないにしても。
もともと、90%利益がでても、のこり10%の取引の損失で相殺されるのでは、
みたいは話だった。
Re: (スコア:0)
決済時に取引成立しなかったら損失になる可能性はあるかと。
Re: (スコア:0)
裁定取引っていうのは、取引所間で値段に乖離がある時に
- A取引所で100円で買う
- B取引所で101円で売る
ということをするので指値でも片方だけしか約定しなかったら駄目なんです。
Re: (スコア:0)
発見から売買注文の発行までマイクロ秒単位とはいえ時間がかかるんだよ。実際に利益がでるかは終わってからじゃないと分からない。
Re: (スコア:0)
こういうのはまず間違いなく詐欺だね。
> 利益率が最大となる
これは山の頂上をつかめるって意味じゃないだろう。そんなの作れるわけがない。
複数の通貨ペアを比べたときに差が一番大きいのを見つけるって意味だろうな。
> 取引の機会を90%以上の高確率で発見
発見できるのはあくまでも「機会」。
機会を見つけたところでそれが売買条件を満たさない(期待できる利益がリスクに見合わないほど小さい)とかで実際の売買に結びつかない可能性があるし、当然取引に失敗することだってある。
見つけるのは通貨ペア間の差異だけだから、それが実際にどっちに動くかは分からないし利益になるとも限らない。むしろどんどんマイナスになることだって普通にあり得るからな。
Re: (スコア:0)
こいつの主目的は、東芝が開発した「シミュレーテッド分岐アルゴリズム」の宣伝なんだ。
量子コンピュータと同様に、組み合わせ最適化問題を高速に解けるコンピュータ。
https://developers.srad.jp/story/19/04/23/0523241/ [developers.srad.jp]
量子コンピュータ(量子アニーリング)に限らず、組み合わせ最適化に特化したコンピュータは、論文に書く実験結果だけでなく、現実社会の問題を通常のコンピュータよりも早く解けるのかどうかが常に問われている。
だから、実社会のこういう問題を高速に解けましたというのが宣伝になる。
Re: (スコア:0)
宣伝の素材としても高頻度取引というのはどうなのかなあという気はするけど。
もし本当に「実社会の高頻度取引の問題を高速に解け」たのなら黙って儲けてるはずだし、
宣伝に使うほうが得というならそれほど儲かってないわけで、
それって解けたことになるの?と言いたくなるわな。
最適化問題ソルバを活用する分野を金融に限定する必要もない気もするし。
Re: (スコア:0)
高速なコンピュータがないと儲からないだけで、高速なコンピュータがあれば儲かるわけではない。
両社はイコールではないよ。
今回の件で言えば、高速なコンピュータに加えて、外国為替市場の十分な知識と経験が無いと儲けられるとは思えない。
High Frequency TradingにはFPGAが良く使われているけれど、FPGAメーカーが自力で投資するわけでもないし、FPGAメーカーが投資で儲けてないからFPGAは眉唾だなんと言われたりしない。
Re: (スコア:0)
FPGAはともかくとして
ちゃんとした人がいないと「儲けられるとは思えない」ってのは
眉唾物という印象しかないなあ。
コンピュータの役割ってなに?というところをもっと説明しないと。
Re: (スコア:0)
道具を使うのは人ということではないかと
Re: (スコア:0)
道具なしで儲けてる人がいる一方で
道具があっても儲けられるとは限らないわけでしょ
Re: (スコア:0)
いずれもレアケース
Re: (スコア:0)
じゃあどのケースが多いわけ?
Re: (スコア:0)
実社会のこういう問題と言ってるけど、
誰かが定式化したHFT絡みの問題に適用したというだけなのかな。
HFTとか金融を強調する意味が分からないな。
技術者より外国為替市場の十分な知識と経験がある人を連れてきて、
実際にHFTで利益が出ることまで確認して宣伝した方がいいような気がする。
Re: (スコア:0)
実際にHFTで利益が出ることまで確認するには、東芝が自由に使える資金量では無理だと思う。
金融を題材にしたのは、お金の匂いがする業界で前例がるところだからじゃないかな。
HFTはPCからFPGAに置き換わった歴史があって、その実績を受けてデータセンターが真面目にFPGAを検討するようになった。
HFTの分野でFPGAに勝てる性能だから、本命のデータセンターにも採用よろしくと。