アカウント名:
パスワード:
高寿命・高安定性とかそっちには進化しないのですか。20年はデータが持ちますとかドライブ内でRAID組んでるので安全ですとかそっちの方向にも進化してほしいの巻
RAID組んでても、同時に複数台のDiskがイカれてデータ飛ばしてしまう悪夢。あれってある程度の時間利用したら、壊れる前に予防として順番に交換するほうが良いのかな。
バックアップ取るのが先ですよ
RAID用に余分にDiskを売りつけて、さらにバックアップ用のDiskも売りつける。そして全てを定期的に交換させると完璧な対策(商売)。#今度提案してみようか
Raidはバックアップじゃないと何度言えば分かるんだ。
それで別々にDisk交換させるんじゃないの?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
高密度・大容量化だけが目標なのか (スコア:3)
高寿命・高安定性とかそっちには進化しないのですか。
20年はデータが持ちますとかドライブ内でRAID組んでるので安全ですとかそっちの方向にも進化してほしいの巻
Re: (スコア:1)
RAID組んでても、同時に複数台のDiskがイカれてデータ飛ばしてしまう悪夢。
あれってある程度の時間利用したら、壊れる前に予防として順番に交換するほうが良いのかな。
Re:高密度・大容量化だけが目標なのか (スコア:0)
バックアップ取るのが先ですよ
Re:高密度・大容量化だけが目標なのか (スコア:1)
RAID用に余分にDiskを売りつけて、さらにバックアップ用のDiskも売りつける。
そして全てを定期的に交換させると完璧な対策(商売)。
#今度提案してみようか
Re:高密度・大容量化だけが目標なのか (スコア:1)
Re: (スコア:0)
Raidはバックアップじゃないと何度言えば分かるんだ。
Re: (スコア:0)
それで別々にDisk交換させるんじゃないの?