アカウント名:
パスワード:
「これほどの雨が流入するのは想定外だった。安全上重要な機能を失う恐れもあった」だそうで。
想定外ならしょうがない。今度から想定に入れればいい。
# そうするかどうかは知らんけど。
もう敷地を土嚢かなんかで囲って、実際に水没させて試験しないといかんのでは。
>仮設ケーブルを通すためにふたが空いていたケーブル配管経由
ふたが閉まってたら大丈夫だったのか。こんな事態も想定の上で水が入ってこない構造にしないといけないのか。
微妙だな…。
その仮設ケーブルというのが、道路工事のための仮設電源なのか全く別の目的の仮設ケーブルだったのかによって、ピタゴラ具合が変わってきそうな気がする。
水位が上昇してきたら、漏電の危険性がある個所の電源を落とす、でも良いかも。
反省材料にするって言ってるくらいだから、少なくとも奴らの理論でも、想定はするべきだったレベルなんでしょうね
#反省だけならサルでも出来る
そこまで水が来ないように排水溝があったのに道路工事ごときでふさぐバカがいたのが問題だろう
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
想定外 (スコア:0)
「これほどの雨が流入するのは想定外だった。安全上重要な機能を失う恐れもあった」
だそうで。
想定外ならしょうがない。
今度から想定に入れればいい。
# そうするかどうかは知らんけど。
Re: (スコア:0)
もう敷地を土嚢かなんかで囲って、実際に水没させて試験しないといかんのでは。
Re:想定外 (スコア:0)
>仮設ケーブルを通すためにふたが空いていたケーブル配管経由
ふたが閉まってたら大丈夫だったのか。
こんな事態も想定の上で水が入ってこない構造にしないといけないのか。
微妙だな…。
Re:想定外 (スコア:2)
その仮設ケーブルというのが、道路工事のための仮設電源なのか全く別の目的の仮設ケーブルだったのかによって、ピタゴラ具合が変わってきそうな気がする。
Re: (スコア:0)
水位が上昇してきたら、漏電の危険性がある個所の電源を落とす、でも良いかも。
Re: (スコア:0)
反省材料にするって言ってるくらいだから、少なくとも奴らの理論でも、
想定はするべきだったレベルなんでしょうね
#反省だけならサルでも出来る
Re: (スコア:0)
そこまで水が来ないように排水溝があったのに道路工事ごときでふさぐバカがいたのが問題だろう