アカウント名:
パスワード:
裁判官は聖人君子ではなく、ただの階層的な組織に属した普通の人間です。将来の出世のために義を曲げることもしょっちゅうです。
建前として日本は三権分立ということになっていますが、司法は3兄弟で最弱。法務省という行政の下にあるので、行政府には逆らえない。行政機関の一部である検察とも交流会をするほど親密であり、中立性なんかありません。
司法の独立性を確保できないと、立法府で多数派を占めた政党の独裁政治が行われるのは今の日本を見れば明らか。財界や行政に不利な判断を出す裁判官が左遷されていく、有利な判断を出すために、その辺を含んでいる裁判官を異動してきてあてがう。最近、その実例が福井地裁でありましたよね。
欧米のように裁判官・判事を直接選挙で選ぶべきだと思いますよ。
別に日本が最高だとは思ってないが、この手の人の言う「欧米」っていうのはどこにあるんだろうね。50ぐらいの国のいいところを選りすぐった「仮想欧米」なんだろうかそれとも心の中にだけあるガンダーラなんだろうか(あまり欧米っぽくない
自分の挙げた条件にあてはまる国が世界のどこかにあるに違いないけれどもじゃあどこかというと名前が出てこない、あるいは名前を出すと、詳しい人にアラを見つけられてしまうかもしれない。だから「欧米」というふわっとした表現で誤魔化しているわけです。そのうち「欧米四千年の歴史」とかも言い出しますよ。
昔からのカイガイガーメソッドだよ。「そうなってる理由」まで探らないと意味が無いのにな。
事例を出して明白に日本が欧米より駄目な部分を挙げたレスに対して、「この手の」だの「どこにあるんだろうね」だのふわふわした難癖で話を逸らして個人攻撃文句があるなら日本の司法の健全性を保つ仕組みが欧米より優れている例を出せばいいのにまあ愚かな卑怯者には出来ないよな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
裁判官に能力はあるのか (スコア:2)
裁判所によって判断が異なるというのが、そもそも裁判官の評価能力の限界を示していると思うが。
Re: (スコア:0)
裁判官は聖人君子ではなく、ただの階層的な組織に属した普通の人間です。
将来の出世のために義を曲げることもしょっちゅうです。
建前として日本は三権分立ということになっていますが、司法は3兄弟で最弱。
法務省という行政の下にあるので、行政府には逆らえない。
行政機関の一部である検察とも交流会をするほど親密であり、中立性なんかありません。
司法の独立性を確保できないと、立法府で多数派を占めた政党の独裁政治が行われるのは今の日本を見れば明らか。
財界や行政に不利な判断を出す裁判官が左遷されていく、有利な判断を出すために、その辺を含んでいる裁判官を異動してきてあてがう。
最近、その実例が福井地裁でありましたよね。
欧米のように裁判官・判事を直接選挙で選ぶべきだと思いますよ。
Re:裁判官に能力はあるのか (スコア:0)
別に日本が最高だとは思ってないが、この手の人の言う「欧米」っていうのはどこにあるんだろうね。
50ぐらいの国のいいところを選りすぐった「仮想欧米」なんだろうか
それとも心の中にだけあるガンダーラなんだろうか(あまり欧米っぽくない
Re: (スコア:0)
自分の挙げた条件にあてはまる国が世界のどこかにあるに違いないけれども
じゃあどこかというと名前が出てこない、
あるいは名前を出すと、詳しい人にアラを見つけられてしまうかもしれない。
だから「欧米」というふわっとした表現で誤魔化しているわけです。
そのうち「欧米四千年の歴史」とかも言い出しますよ。
Re: (スコア:0)
昔からのカイガイガーメソッドだよ。
「そうなってる理由」まで探らないと意味が無いのにな。
Re: (スコア:0)
事例を出して明白に日本が欧米より駄目な部分を挙げたレスに対して、「この手の」だの「どこにあるんだろうね」だのふわふわした難癖で話を逸らして個人攻撃
文句があるなら日本の司法の健全性を保つ仕組みが欧米より優れている例を出せばいいのに
まあ愚かな卑怯者には出来ないよな