アカウント名:
パスワード:
福島のようにメルトダウンしていたのに、してないしてない、というのだけは勘弁。
安全装置が正常に作動して自動停止したというのになんという脊髄反射。
経験に学ばないのか?
羮に懲りて膾を吹くとはこのことだな。今や発電所に規制庁の関係者が常駐しているのに、もう隠せる訳もないだろ。
規制庁が漏洩も理解できない人員を駐在させていると言うのならばれないかもしれんが。
何言っても信じようとしない人相手に何を言っても無駄だろうが、隠すならトラブルで自動停止したこと自体を隠すんじゃないかなー、って辺りかな
空間線量になんか出てる。
https://twitter.com/hontounokotoga_/status/704181124059123714/photo/1 [twitter.com]
何言っても鵜呑みする人には無駄な情報だろうけどね。
大陸からいろいろ飛んできて大変ですね
# 正直、もっと長いスパンのデータがないと判断できない
今回は東電ではなく関西電力。政府も民主党政権から自民・公明連立政権に変わってる。当時の安全保安院(経済産業省)は移管されて、規制委員会(環境省)になっている。
で、「真実を隠すやつら」って具体的に誰のことなんですか?
経験的に言って、日本で原発がトラブルで自動停止したけどメルトダウンではなかったことは過去に何度もあります。
経験的に言って、メルトダウンしてるのにしてないとごまかす割合は100%ですね。
この書き込みで確信したけど(他の書き込みにもそういう雰囲気が感じられるけど)、このストーリーでメルトダウンって騒いでる人は、実際にメルトダウンが起きてるとかその可能性があると主張したい馬鹿な反対派じゃなくて、そういった馬鹿な反対派を装った書き込みだね。
自動停止シーケンスに入っただけで時間的に冷温停止にはまだ至っていないのでは?制御棒突っ込んだスクラムだけなら福島第一原発だって成功していた訳で。
高浜原発のデータは持っていないけど一般的にPWRだと一次系まで温度が下がる冷温停止には10~15時間位かかってた記憶がある。というか、そもそも関電は冷温停止までちゃんと持って行く気があるのかって処からして怪しい気がするけど。そこら辺を含めて関電の発表は「高浜4号機のタービン、発電機、原子炉の自動停止状態は良好です」だったりであって決して冷温停止に至ったとは発表していないよね。おそらく発電機だけ停止で原子炉はまだいわゆる運転中じゃ無いかな。
自動停止したって二次情報だけで運転を停止したと判断するのもちょっと鵜呑みにしすぎな気がします。
ダメだったら、10条通報(異常事態)や15条通報(緊急事態)が出るのでは?
原因は兎も角、法に基づいた通報は比較的早かったし。
比較的速くも何も隠す事も遅らせる事も出来ない特別な事情がありましたからね。なんせ今回の送電開始は関電としては裁判までして勝ち取った大事なイベントで送電開始のスイッチを入れるその現場に報道陣集めて録画もされてましたから。
正常に作動して自動停止したからみたいな事を書いてる人もいますけどあれはさすがに異常。大体原子炉スクラムもしてるどこに出しても恥ずかしい立派な事故です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
本当に大丈夫なのか? (スコア:0)
福島のようにメルトダウンしていたのに、してないしてない、というのだけは勘弁。
Re:本当に大丈夫なのか? (スコア:1)
安全装置が正常に作動して自動停止したというのになんという脊髄反射。
Re: (スコア:0)
経験に学ばないのか?
Re: (スコア:0)
羮に懲りて膾を吹くとはこのことだな。
今や発電所に規制庁の関係者が常駐しているのに、もう隠せる訳もないだろ。
規制庁が漏洩も理解できない人員を駐在させていると言うのならばれないかもしれんが。
Re: (スコア:0)
何言っても信じようとしない人相手に何を言っても無駄だろうが、
隠すならトラブルで自動停止したこと自体を隠すんじゃないかなー、って辺りかな
Re: (スコア:0)
空間線量になんか出てる。
https://twitter.com/hontounokotoga_/status/704181124059123714/photo/1 [twitter.com]
何言っても鵜呑みする人には無駄な情報だろうけどね。
Re: (スコア:0)
大陸からいろいろ飛んできて大変ですね
# 正直、もっと長いスパンのデータがないと判断できない
Re: (スコア:0)
Re:本当に大丈夫なのか? (スコア:2)
それって降水量と見事に一致してるよ
http://www.kepco.co.jp/energy_supply/energy/nuclear_power/info/monitor/live_kankyo/takahama_monitor.html
Re: (スコア:0)
今回は東電ではなく関西電力。
政府も民主党政権から自民・公明連立政権に変わってる。
当時の安全保安院(経済産業省)は移管されて、規制委員会(環境省)になっている。
で、「真実を隠すやつら」って具体的に誰のことなんですか?
Re: (スコア:0)
経験的に言って、日本で原発がトラブルで自動停止したけどメルトダウンではなかったことは過去に何度もあります。
Re: (スコア:0)
経験的に言って、メルトダウンしてるのにしてないとごまかす割合は100%ですね。
Re:本当に大丈夫なのか? (スコア:1)
この書き込みで確信したけど(他の書き込みにもそういう雰囲気が感じられるけど)、
このストーリーでメルトダウンって騒いでる人は、
実際にメルトダウンが起きてるとかその可能性があると主張したい馬鹿な反対派じゃなくて、
そういった馬鹿な反対派を装った書き込みだね。
Re: (スコア:0)
自動停止シーケンスに入っただけで時間的に冷温停止にはまだ至っていないのでは?
制御棒突っ込んだスクラムだけなら福島第一原発だって成功していた訳で。
高浜原発のデータは持っていないけど一般的にPWRだと一次系まで温度が下がる
冷温停止には10~15時間位かかってた記憶がある。
というか、そもそも関電は冷温停止までちゃんと持って行く気があるのかって処からして怪しい気がするけど。
そこら辺を含めて関電の発表は「高浜4号機のタービン、発電機、原子炉の自動停止状態は良好です」だったり
であって決して冷温停止に至ったとは発表していないよね。
おそらく発電機だけ停止で原子炉はまだいわゆる運転中じゃ無いかな。
自動停止したって二次情報だけで運転を停止したと判断するのも
ちょっと鵜呑みにしすぎな気がします。
Re: (スコア:0)
ダメだったら、10条通報(異常事態)や15条通報(緊急事態)が出るのでは?
原因は兎も角、法に基づいた通報は比較的早かったし。
Re: (スコア:0)
比較的速くも何も隠す事も遅らせる事も出来ない特別な事情がありましたからね。
なんせ今回の送電開始は関電としては裁判までして勝ち取った大事なイベントで
送電開始のスイッチを入れるその現場に報道陣集めて録画もされてましたから。
正常に作動して自動停止したからみたいな事を書いてる人もいますけど
あれはさすがに異常。
大体原子炉スクラムもしてるどこに出しても恥ずかしい立派な事故です。