アカウント名:
パスワード:
インテルじゃなくてもいいけど、CPUメーカーがユーザsが求めるOSに合わせた製品を出してくれればOK
MSが既存品のサポートを止めてしまうから新しい仕様のデバイスは出すなって?そりゃ無理だろう
# 古い仕様のPCを提供する仮想マシン上で古いOSを動かすのが現実的かと
新しい製品を作るなとは言わない。古い製品を作り続けてくれればそれでいい。第5世代Coreプロセッサを作り続けて100年。信頼と実績のインテル。みたいな感じにはなれないものなのだろうか。Windows 7のサポートを続けて100年。皆様の信頼に応えるマイクロソフト。でも良いんだが。
例えば、2016年現在、MS-DOS2.11をサポートし続けていたとしたら評価しますか?しないでしょ?どうせ「その労力を最新のプロダクトに向けるべき」とか言うんでしょ?
> どうせ「その労力を最新のプロダクトに向けるべき」とか言うんでしょ? 見損なっては困ります。DOSもWindows3.1もWindows9x~7も全部、未来永劫無償でサポートしろというに決まってます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
それなら逆にインテルがWindows7に対応しろ (スコア:0)
インテルじゃなくてもいいけど、CPUメーカーがユーザsが求めるOSに合わせた製品を出してくれればOK
Re: (スコア:0)
MSが既存品のサポートを止めてしまうから新しい仕様のデバイスは出すなって?
そりゃ無理だろう
# 古い仕様のPCを提供する仮想マシン上で古いOSを動かすのが現実的かと
Re: (スコア:0)
新しい製品を作るなとは言わない。古い製品を作り続けてくれればそれでいい。
第5世代Coreプロセッサを作り続けて100年。信頼と実績のインテル。みたいな感じにはなれないものなのだろうか。
Windows 7のサポートを続けて100年。皆様の信頼に応えるマイクロソフト。でも良いんだが。
Re:それなら逆にインテルがWindows7に対応しろ (スコア:-1)
例えば、2016年現在、MS-DOS2.11をサポートし続けていたとしたら評価しますか?しないでしょ?
どうせ「その労力を最新のプロダクトに向けるべき」とか言うんでしょ?
Re:それなら逆にインテルがWindows7に対応しろ (スコア:2, おもしろおかしい)
> どうせ「その労力を最新のプロダクトに向けるべき」とか言うんでしょ?
見損なっては困ります。
DOSもWindows3.1もWindows9x~7も全部、未来永劫無償でサポートしろというに決まってます。